УКРАЇНА
Справа № 2-537/2011
"08" червня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
03 червня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з позовом в інтересах Первомайської БМЛ в якому посилається на те, що 09.06.2010р., приблизно о 18-10год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи мотоциклом типу К-750 державний номер НОМЕР_1 з боковим причепом і з несправною тормозною системою, рухався по вул. Жукова в м. Первомайську за напрямком до колишньої шахти ім. Менжинського. Попереду рухалися на велосипедах потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2, будучи неуважним і не слідкуючи за дорожньою обстановкою, припустив порушення п. 10.1 та п. 31.1 ПДД України, змінив направлення руху мотоциклу вправо та здійснив зіткнення з велосипедом. В результаті зіткнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Вироком Первомайського міського суду від 23.09.2010р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно довідки рахунку Первомайської БМЛ потерпілий ОСОБА_3 у звязку з отриманням тілесних ушкоджень, знаходився на лікуванні з 09.06.2010р. по 23.06.2010р., а всього 14 днів у травматологічному відділенні та на його лікування держава в особі Первомайської БМЛ затратила 1496,32грн.
Згідно довідки рахунку Первомайської БМЛ потерпіла ОСОБА_4 у звязку з отриманням тілесних ушкоджень, знаходилася на лікуванні з 09.06.2010р. по 30.06.2010р., а всього 21 день у травматологічному відділенні та на її лікування держава в особі Первомайської БМЛ затратила 2244,48грн.
Таким чином, злочинними діями ОСОБА_2 була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ на загальну суму 3740,80грн.
Просить стягнути з ОСОБА_2 грошову суму 3740,80грн. на користь закладу охорони здоровя в особі Первомайської БМЛ.
Помічник прокурора м. Первомайська Кочетові М.Ю. в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги прокурора м. Первомайська підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено.
Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_3 у звязку з отримання тілесних ушкоджень перебував на лікування у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 09.06.2010р. по 23.06.2010р., а разом 14 днів та на його лікування було витрачено 1496,32рн. (а.с.3).
Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_4 у звязку з отримання тілесних ушкоджень перебувала на лікування у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 09.06.2010р. по 30.06.2010р., а разом 21 день та на її лікування було витрачено 2244,48н. (а.с.4).
Відповідно до вироку Первомайського міського суду Луганської області від 23.09.2010р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України у вигляді двох років іспитового строку (а.с.10-11).
Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завданні шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Частиною 4 ст. 28 КПУ України встановлено, що особо, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги прокурора.
Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями ОСОБА_2 дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ в розмірі 3740,80грн., яка підлягає стягненню с відповідача
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 28,29 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора м. Первомайска в інтересах держави в особі Первомайської БМЛ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює слюсарем ПАТ «Первомайський механічний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, у відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого в сумі 3740,80грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 17379337, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-537/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: