Рішення № 17376253, 30.05.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-10434/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до філії ПАТ «КБ Надра» Кіровоградське РУ про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда постановив рішення, яким задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Комерцйний банк «Надра» в особі його Кіровоградського регіонального управління про визнання недійним договору кредиту та договору поруки.

У відповідності до ч.1 ст .220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали дакази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

Часттиною 2 ст. 220 ЦПК України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення троку на виконання рішення.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2010 р. було оскаржено відповідачем по справі до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського РУ ВАТ КБ «Надра» 13.01.2011 р. постановила нове рішення по цивільній справі №22-105/2011 р. яким частково задовольнила апеляцйну скаргу ВАТ КБ «Надра» в частині надання розстрочки сплати, в іншій частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2010 р. залишено без змін.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2010 року було застосована реституція зобов»язань сторін по спірному кредитному договору, але в резолютивній частині зазначено тільки обов»язок відповідача, а саме: «Зобов»язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) прийняти від ОСОБА_1 суму у розмірі 125506, 82 (сто двадцять п»ять тисяч п»ятсот шість) гривень 82 коп. з розстрочкою платежів на 48 (сорок вісім) місяців, за таких умов, що місячний платіж буде складати 2614, 73 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 73 коп.»

При цьому не вирішено питання про обов»язок ОСОБА_1, щодо виконання рішення суду.

Невизначеність в рішенні суду обов»язків однієї з сторін цивільного спору може призвести до неможливості виконання рішення суду, а саме невідповідності виконавчого листа вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (в новій редакції від 04.11.2010 № 2677 VI/ 2677-17).

В зв»язку з цим, вважаю за необхідне ухвалити додаткове рішенняя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра», в особі його Кіровоградського регіонального управління, в якому зазначити обов»язки позивача по виконанню рішення суду, з урахуванням змін, які внесені рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.01.2011 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до філії ПАТ «КБ Надра» Кіровоградське РУ про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до філії ПАТ «КБ Надра» Кіровоградське РУ яким зобовязати ОСОБА_1 внести на рахунок філії ПАТ «КБ Надра» Кіровоградське РУ кошти в сумі 125506 грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час пр оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлене 4.06.2011 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко