Рішення № 17375971, 05.05.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-2588/11
Номер документу
17375971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2588/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Ткалич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно 10134 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати повязані із розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник одного з відповідачів ОСОБА_3 проти позову заперечив.

Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_4, до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи судом сповіщалися, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір від 15.10.08р., № 255566 -card.

За умовами договору банк (позивач) зобов'язується надати позичальникові (ОСОБА_1) кредитні кошти шляхом перерахування на картрахунок ОСОБА_1, № НОМЕР_2 на строк до 12 квітня 2010 року в розмірі 15000 грн. на споживчі цілі. Плата за користування кредитом становлять 32 відсотків річних. Період сплати визначено в графіку сплати кредиту і процентів, який є невідємною частиною до договору кредиту. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник зобовязується надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Станом на 17.11.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість 10134 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 8352 грн. 55 коп. - заборгованості за кредитом, 1061 грн. 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. штраф /фіксована частина/ та 470 грн. штраф /процентна складова/.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Між ПАТ “КБ Приват Банк” та ОСОБА_4 укладений договір поруки від 15.10.08р. № 255566- card. За умовами договору поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором від 15.10.08р. в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Договір підписаний представником банка і ОСОБА_4 Аналогічний договір поруки від 15.10 2008 року, № 255566- card укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обовязку перед кредитором визначено в ст.ст. 553-559 ЦК України.

Можливість солідарного стягнення боргу з відповідачів передбачена ст. 216 ЦПК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

В звязку із тим, що позичальник не виконує належним чином зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів, банк направив боржникам листи за № 243 від 20.04.2010 року та № 322 від 17.05.2010 року з вимогою дострокового повернення кредиту в разі непогашення прострочених сум заборгованості.

Банк відповіді не отримав солідарні боржники взятих на себе зобовязань не виконали. Доказів повної, або часткової сплати наявного боргу чи відсотків відповідачі до суду не подали, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягають повному задоволенню.

В позові до ОСОБА_3 слід відмовити, так як відповідно до п. 6 договору поруки від 15.10.2008 року, № 255566-card, поручитель зобовязаний виконати обовязок зазначений в письмовій вимозі кредитора впродовж пяти календарних днів з моменту отримання вимоги зазначеної в п. 5 цього договору.

В матеріалах справи докази про отримання ОСОБА_3 такої вимоги відсутні, а тому правові підстави для задоволення позову за рахунок поручителя ОСОБА_3 відсутні.

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 525, 543, 546, 553, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 60, 213, 215, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частово.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 10134 грн. 67 коп. заборгованості по кредиту, по 50 грн. 67 коп. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволені позовних вимог до ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 17375971 ?

Документ № 17375971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17375971 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 17375971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17375971, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 17375971, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17375971 відноситься до справи № 2-2588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2588/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17375948
Наступний документ : 17376039