Рішення № 17375948, 19.05.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2800/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац - Філімочнук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 24120,81 доларів США, та 144,84 грн. та понесені судові витрати, та звернення стягнення на предмет іпотеки квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.

Під час знаходження справи в провадженні суду представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в зверненні стягнення на предмет іпотеки квартири АДРЕСА_1. Наслідком чого було винесено ухвалу про залишення без розгляду частини позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не зявився однак надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду заяву про можливість розгляду справи без їх участі, зазначивши, що при винесенні рішення, відповідно до вимог чинного законодавства, зазначити суму зобовязання до сплати у національній валюті.

Дослідивши матеріали справи, суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, 27.02.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03-101184008-03-Ф, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 24000 доларів США.

В результаті приведення статуту Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», з 4.02.2011 року правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ АБ «Укргазбанк» стає ПАТ АБ «Укргазбанк».

Позичальник тривалий час порушував умови Кредитного договору щодо сплати щомісячно мінімально необхідних платежів. Тому станом на 05.02.2009 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 24120,81 доларів США, у тому числі:

22900,00 дол. США заборгованість по кредиту;

280,63 дол. США. заборгованість по відсоткам;

476,87 дол. США прострочена заборгованість за кредитом;

463,31 дол. США прострочена заборгованість за відсотками;

71,38 грн. пеня за прострочені відсотки;

73,46 грн. пеня за прострочення кредиту

Позивач направляв боржникові вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту/кредитної лінії сплатити нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договору, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що ї боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (р/р 37390012328, МФО 383073, код 33628914) 24120 доларів США 81 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 19.05.2011 року становить 192477 грн. 88 коп., та 144 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором №03-101184008-03-Ф від 27.02.2008 року, а всього 192622 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (р/р 37390012328, МФО 383073, код 33628914) 60,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та 850,00 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (р/р 37390012328, МФО 383073, код 33628914) 60,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та 850,00 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко