Постанова № 17374814, 14.06.2011, Білозерський районний суд Херсонської області

14.06.2011

справа № 3 1020/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Іванівка Високопільського району

Херсонської області, мешканця

АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

05.04.2011 року біля 16.00 години на озері дідове в районі с. кізомис Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов раків в гумовому костюмі за допомогою маски та ластів в період заборони на лов раків, затриманий при виході з водоймища.

При затриманні вилучено:

-маска в кількості 1 шт.

-раки снулі в кількості 50 шт., вагою 1 кг.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 4.5, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вимоги ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник викликався судом на слухання справи, але на слухання справи не з?явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000642/2085 від 05.04.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 грн.

Незаконно добуті раки снулі в кількості 50 шт. вагою 1 кг на загальну суму 10 грн., які знаходиться в ПП «Фірма «Сомгіз» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 85,00 грн. на рахунок: ГУДКУ у Херсонській області Державний бюджет, р\р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103748.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова пред?явлена до виконання:

______

Постанова набрала законної сили:

«_____»______20___ року.

Штраф підлягає сплаті на р/р31116106700002 код 24104230 МФО 852010 на Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області