Вирок № 17373974, 10.05.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-63/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 Голованівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретарі - Корніцькій Л.В.

з участю прокурора - Іщенка Б.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Йосипівка, Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців та пільг не має, допризовник, стан здоров»я задовільний, навчається на 3 курсі Голованівського ПТУ-38, мешканця АДРЕСА_1, не судимого -

по ч. 1 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбав, виробив, виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

Наприкінці серпня 2010 року в близько 13 годин за с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_2 .являючись на той час неповнолітнім виявив ростучу рослину коноплі, від якої відокремив листочки з суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс (маріхуана). В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив і залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

16.01.2011 року придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до коробки з-під крему для взуття, яку помістив до дорожньої сумки і на рейсовому автобусі перевіз в АДРЕСА_2 з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

03.02.2011 року в 11 годин 00 хвилин в смт. Голованівськ працівники міліції Голованівського РВУ МВС України під час проведення огляду кімнати АДРЕСА_2 виявили та вилучили корбку з-під крему для взуття «SILVER», в якій знаходилась речовина рослинного походження , яка належить ОСОБА_2, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом (маріхуаною) вагою 7,589 гр., який ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що приблизно в середині серпня 2010 року в близько 13 годин він за с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області виявив ростучу рослину коноплі, від якої відокремив листочки з суцвіттям, які приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив і залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння

16 січня 2011 року він даний наркотичний засіб поклав до коробки з-під крему для взуття, яку помістив до дорожньої сумки і на рейсовому автобусі перевіз в АДРЕСА_2, де поживав для того, щоб особисто вживати шляхом куріння. Нікому він про даний наркотичний засіб не розповідав і нікому його не надавав. 03 лютого 2011 року десь 11 годині працівники міліції Голованівського райвідділу міліції під час проведення огляду кімнати АДРЕСА_2 в якій він проживає виявили та вилучили коробку з-під крему для взуття «SILVER», в якій знаходилась конопля, що належала йому. Вказану коробку з коноплею працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який був прошитий, опечатаний біркою та вилучили.

В скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так сталось.

Враховуючи, що підсудній вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З»ясувавши, що підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

По місцю проживання та навчання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а/с.73,75), не судимий (а/с.70,71), стан здоровя задовільний (а/с72)

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, які слід стягнути з підсудного. на користь держави.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує у відповідності з вимогами ст.65 КК України характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, має задовільний стан здоров»я, раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щире каяття, як помякшуюча покарання обставина, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив та рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без його ізоляції від суспільства, а тому вважає, що йому необхідно визначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_2 по ч.1.ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 421 грн. 92 коп за проведення судово-хімчної експертизи.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 5,849 гр., що знаходиться в коробці з-під крему для взуття «SILVER», який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Кірововського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Ю. О. Гут