Справа № 3-324/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.07.2011 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1.
за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, разом із своїм братом ОСОБА_2, 26.06.2011 року близько 08-00 год., на водоймі в с. Нова Слобода Путивльського району, в порушення п. 3. 15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснювали незаконний лов риби забороненим знаряддям лову виготовленою із сіткоснастевого матеріалу сіткою, при цьому спіймали вісім пліток, чим скоїли грубе порушення правил рибальства.
Сам ОСОБА_1 , свою вину визнав та суду показав, що дійсно він разом з братом ОСОБА_2, 26.06.2011 року на водоймі в с. Нова Слобода Путивльського району, ловили рибу сіткою та були затримані працівниками держрибохорони.
Правопорушники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спіймали 8 пліток, чим відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32, «Про затвердження Такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних риб, водних безхребетних, і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України», заподіяли шкоду на загальну суму 81 грн. 60 коп., згідно розрахунку: (1 плітка -10,20 грн.) ? 8 шт.
Оскільки шкода рибному господарству заподіяна спільними діями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та до цього часу не відшкодована тому її необхідно стягнути з правопорушників в солідарному порядку.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення повязаного з грубим порушенням правил рибальства, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - виготовленої із сіткоснастевого матеріалу сітки розміром: 30?1.5 м., яч. 25?25 мм., що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми вул. Набережної р. Стрілки, 48.
Конфісковану сітку знищити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 81 грн. 60 коп., зарахувавши їх на рахунок 33110331700294 Новослобідської сільської ради, код 24062100; ОКПО отримувач 23635161, МФО банку 837013 ГУДК в Сумській області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області , шляхом подачі апеляційної скарги до Путивльського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Голова
Путивльського районного судуП.П. Гриценко
Судове рішення № 17373956, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-324/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: