Справа № 2-793/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галян С. В.,
при секретарі при секретарі Макаренко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідачки 1886,80 грн., мотивуючи тим, що 01 грудня 2009 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-18504-011209, згідно якого відкрито відповідачці картковий рахунок в національній валюті України гривні, надано платіжну картку з ПІН-кодом та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються у суб”єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідача своїх зобов”язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на картковому рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності з кредитним договором ОСОБА_1 зобов”язана щомісяця в строки, визначені умовами викладені в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.
ОСОБА_1 отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином станом на 05 липня 2011 року сума боргу відповідачки перед банком становить : 1886,80 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 1886,80 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача Борсук С.В. в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача Борсука С.В., представника відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2009 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-18504-011209, згідно якого відкрито відповідачці картковий рахунок в національній валюті України гривні, надано платіжну картку з ПІН-кодом та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються у суб”єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідача своїх зобов”язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на картковому рахунку власних коштів відповідача. У відповідності з кредитним договором ОСОБА_1 зобов”язана щомісяця в строки, визначені умовами викладені в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. (а.с.6-7).
ОСОБА_1 отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином станом на 05 липня 2011 року сума боргу відповідачки перед банком становить : 1886,80 грн. ( а.с. 18).
За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню 1886,80 грн. та сплачений позивачем судовий збір 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82,88,212 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ( р/р № 26257903243717 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат 6499100199) заборгованість в сумі 1886,80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість грн. 80 коп.) по кредитному договору № 001-18504-011209 від 01 грудня 2009 року, а також судові витрати в розмірі 171 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 17371949, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-793/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: