Рішення № 17368871, 30.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-854/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що Гуртожиток по АДРЕСА_1 передано із сфери управління Міністерства внутрішніх справ України на баланс Запорізького юридичного інституту МВС України у порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.1998 року № 1485 «Про передачу об»єктів державної та комунальної власності». Згідно з протоколом засідання профспілкового комітету ЗДП «Радіоприлад»за № 46 від 08.09.2003 року , профспілковий комітет підприємства надав згоду на передачу гуртожитку з балансу ЗДП «Радіоприлад»на баланс Запорізького юридичного інституту МВС України. Спільним наказом Міністерства промислової пром.політики та МВС України № 465/1332 від 11.11.2003 року «Про передачу будівлі гуртожитку у м.Запоріжжі на баланс МВС України підтверджується факт того, що гуртожиток знаходиться у веденні позивача. До того ж позивачем додано довідку про облік на балансі ЗЮІ ДДУВС гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Статус гуртожитку підтверджується актом приймання в експлуатацію державною приймальною комісією завершеної будівництвом (реконструкцією) будівлі (споруди) житлово-цивільного призначення 9-поверховий блочний гуртожиток на 643 місця заводу «Радіприлад»за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 була поселена у гуртожиток згідно ордеру № 043-96 від 28.10.1996 року виданого ЗДП «Радіоприлад»на підставі рішення адміністрації і профкому за

№ 4. 01.02.2002 року між відповідачем та ЗДП «Радіоприлад»укладено договір найму житлового приміщення № 163 на один рік до 01.02.2003 року. Цей договір зареєстрований в юридичному відділі ЗДП «Радіоприлад»за № 288 від 30.01.2002 року.

02.01.2004 року з метою врегулювання житлових правовідносин між ЗЮІ МВС України та ЗДП «Радіприлад»укладено договір соціального партнерства. Відповідно до переліку працівників ЗДП «Радіоприлад»ОСОБА_1 є робітником заводу. На теперішній час ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою, а також продовжує працювати на ЗДП «Радіоприлад»Звернення адміністрації гуртожитку до відповідача з попередженнями про сплату боргу за отримані комунальні послуги та квартирну плату не привели до погашення заборгованості. На підставі п.п. 16,38 Примірного положення про гуртожитки відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем. Станом на 21.05.2010 року відповідач має заборгованість по квартирній платі та платі за отримані комунальні послуги у розмірі 2395 грн. 14 коп. Борг підтверджується довідкою - випискою з особистого рахунку відповідача.

У зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 2395 грн. 14 копійок, та стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що не сплачувала нараховані платежі в повному обсязі у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2004 року з метою врегулювання житлових правовідносин між ЗЮІ МВС України та ЗДП «Радіприлад»укладено договір соціального партнерства. Відповідно до переліку працівників ЗДП «Радіоприлад»ОСОБА_1 є робітником заводу. На теперішній час ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою, а також продовжує працювати на ЗДП «Радіоприлад»Звернення адміністрації гуртожитку до відповідача з попередженнями про сплату боргу за отримані комунальні послуги та квартирну плату не привели до погашення заборгованості. На підставі п.п.16,38 Примірного положення про гуртожитки відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем. Станом на 21.05.2010 року відповідач має заборгованість по квартирній платі та платі за отримані комунальні послуги у розмірі 2395 грн. 14 коп. Борг підтверджується довідкою - випискою з особистого рахунку відповідача.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно положень п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово комунальні послуги” споживач зобовязаний сплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Положеннями пунктів 18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки передбачено, що ... громадяни, які проживають в гуртожитку, зобовязані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Відповідно до положень ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за плату за комунальні послуги.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених п.п.18,38 Примірного положення про гуртожитки, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р №3125327 2210135 в Банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 24523731), заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 2395 гривень 14 копійки та витрати по ІТЗ- 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх