Рішення № 17368834, 30.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-193/11
Номер документу
17368834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа|річ| № 2-193/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

Головуючого: Піх Ю.Р.

при секретарі: Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «БУСІН»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02.04.2008 року між Акціонерним банком «Діамант»та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було укладено Кредитний договір № 08-04-02-003-166/R 34. Відповідно до п.11 Кредитного договору кредитодавець 02.04.2008 року надає позичальнику кредит у сумі 23000 грн., з терміном повернення до 01.04.2011 року. Відповідно до п.2.7 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний у валюті кредиту повертати Кредитодавцю кредит сплачувати проценти за користування ним, а також вказану в п. 1.4 цього Договору комісією-рівними платежами у розмірі 1065,00 грн. щомісячно, в термін до 05 числа місця, наступного за місяцем користування кредитом. Починаючи з травня 2008 року відповідачем не виконуються умови Кредитного договору щодо погашення суми кредиту, відсотків за кредитом та комісій у розмірі та у порядку, передбачених кредитним договором. Станом на 25 липня 2008 року заборгованість відповідача за кредитом, отриманим на підставі Кредитного договору становила 22448,00 грн. Починаючи з травня 2008 року, співробітниками фронт-офісу банку було проведено переговори в телефонному режимі, приватні зустрічі з дружиною відповідача, щомісячне листування щодо погашення заборгованості, але ніякої відповіді на вимогу погашення платежів по кредиту не було здійснено. Службою захисту інтересів банку було здійснено виїзд до помешкання клієнта, але це також не призвело до результатів. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку щодо погашення кредиту, отриманого за кредитним договором, на підставі Генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків № 001/ФР від 07 грудня 2007 року, Бордеро ризиків № 5 за період з 25 березня 2008 року по 25 квітня 2008 року за № 643 в розмірі 22448,00 грн. Відповідно до Страхового акту № 814 від 13 серпня 2008 року ЗАТ «СК Бусін»визнало факт неповного погашення відповідачем грошового зобов2язання з погашення кредиту страховим випадком і здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 22448,00 грн. Відповідно до Договору доручення № 001/2007 від 20 березня 2007 року, повноваження по стягненню заборгованості позивачем були передані ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості». Представник позивача намагався в досудовому порядку врегулювати питання щодо відшкодування заподіяних збитків в порядку регресу Відповідачем перед позивачем у розмірі 22448,00 грн. Були спроби встановити контакт з відповідачем в телефонному режимі по номерам, які були надані в анкетних даних. Але це не дало результатів.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Тому с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Дослідивши докази, матеріали і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача та стягнути з нього суму заподіяних збитків в розмірі 22448,00 грн., також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 474,48 тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 1166,1187,1191 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «БУСІН»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «БУСІН»суму заподіяних збитків в розмірі 22448 (двадцять дві тисічя чотириста сорок вісім) гривень на р/р 26507200045173 ЗАТ «СК «БУСІН»в АКБ «Сітібанк (Україна)», МФО 300584, код ЄДРПОУ 19492371.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «БУСІН»за сплачений судовий збір у розмірі 474,48 гривень на р/р 26507200045173 ЗАТ «СК «БУСІН»в АКБ «Сітібанк (Україна)», МФО 300584, код ЄДРПОУ 19492371.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17368834 ?

Документ № 17368834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17368834 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17368834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17368834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17368834, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17368834, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17368834 відноситься до справи № 2-193/11

Це рішення відноситься до справи № 2-193/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17368736
Наступний документ : 17368844