Рішення № 17364290, 25.07.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

25.07.2011

Справа № 2-889/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2011 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Босової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 02.11.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №698136/ФО, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000 (Сім тисяч) грн. 00 коп. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 02.11.2007 року по 01.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 02.11.2007 року. На теперішній час Відповідач своїх зобов`язань перед Позивачем не виконує та сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 02.02.2011 року склала 14054,82 грн..

Представник Позивача до судового засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, надав заяву в якій прохав суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач за викликом суду не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 02.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклала кредитний договір №698136/ФО, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 (Сім тисяч) грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 02.11.2007 року по 01.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов укладеного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця (а.с. 7-9).

Відповідно до меморіального ордеру № 625 від 02.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кошти на споживчі цілі за кредитним договором № 698136/ФГО від 02.11.2007 року на загальну суму 7000,00 грн. (а.с. 16)

Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитом договором № 698136/ФГО від 02.11.2007 року станом на 02.02.2011 року становить 14054,82 гривень (а.с. 10-11).

Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З Відповідача слід стягнути на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором № 698136/ФГО від 02.11.2007 року у розмірі 14054,82 гривень станом 02.02.2011 року. Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь Позивача витрати на судовий збір та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплаченого ним при подачі позову.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Караганда, Казахстан на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 698136/ФО від 02.11.2007 року в сумі 14054 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 82 копійки станом на 02 лютого 2011 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 140 (сто сорок) гривень 55 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 14315 (чотирнадцять тисяч триста п'ятнадцять ) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: М.О. Заставенко