№2-352/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.
при секретарі: Шендера Є.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2011 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначив, відповідно до укладеного договору від 27 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та послуг користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28 лютого 2011 року має заборгованість 8359,72 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ”Приватбанк” заборгованість по кредитному договорі в сумі 8359,72 гривень та судові витрати по справі в розмірі 83,60 гривень судовий збір та 120.00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав, з сумою заборгованості згідний.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією розрахунку заборгованості згідно договору № б/н від 27 вересня 2007 року;
копією кредитного договору № б/н від 27 вересня 2007 року;
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі 526,527, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України , суд ,-
РІШИВ:
Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ ”Приватбанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111) заборгованість по кредитному договорі в сумі 8359 (вісім тисяч триста пятдесят девять ) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та сплачений судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 83 (вісімдесят три) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
СУДДЯ: Є.В. Одемчук
Судове рішення № 17363510, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-352/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: