Постанова № 17361188, 07.02.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
3-76/11
Номер документу
17361188
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-76

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

у м. Макіївці Донецької області,

громадянки України,

касиром ТОВ «Фьюіл Маркет»,

прож.: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у якому вказано, що 15.10.2010 р. о 13.47 год. касиром ОСОБА_2 на АЗС за адресою: м. Макіївка, вул.250 років Донбасу, 40 було допущено порушення, а саме незабезпечення виконання щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО. Вказані порушення встановлено актом перевірки від 18.10.2010 р. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності останньої.

Протоколом від 03.12.2010 р., актом перевірки № 0597\05\64\23\35887692 від 18.10.2010 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України.Перевіривши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, доведеною. Але провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України (п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України).

Правопорушення було вчинено ОСОБА_2 15.10.2010 р. На теперішній час строк накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.В.Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17361188 ?

Документ № 17361188 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17361188 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17361188 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17361188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17361188, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 17361188, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17361188 відноситься до справи № 3-76/11

Це рішення відноситься до справи № 3-76/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17153874
Наступний документ : 17361203