Справа № 3-76
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Макіївці Донецької області,
громадянки України,
касиром ТОВ «Фьюіл Маркет»,
прож.: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у якому вказано, що 15.10.2010 р. о 13.47 год. касиром ОСОБА_2 на АЗС за адресою: м. Макіївка, вул.250 років Донбасу, 40 було допущено порушення, а саме незабезпечення виконання щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО. Вказані порушення встановлено актом перевірки від 18.10.2010 р. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності останньої.
Протоколом від 03.12.2010 р., актом перевірки № 0597\05\64\23\35887692 від 18.10.2010 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України.Перевіривши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, доведеною. Але провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України (п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України).
Правопорушення було вчинено ОСОБА_2 15.10.2010 р. На теперішній час строк накладення адміністративного стягнення сплив.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяА.В.Суханова
Судове рішення № 17361188, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-76/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: