Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1527/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Горощука О.В.
при секретарі - Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «УкрнНДІметалургмаш»про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом до ДП «УкрнНДІметалургмаш»про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що з 01.02.1976 року позивач працював у відповідача на посаді техніка-технолога по 13.10.2010 року, що підтверджується наказами № 22-К про прийняття на роботу та наказом № 136 про звільнення. Відповідач повністю свої зобов»язання перед позивачем по виплаті заробітної плати не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 11950.84 гривень, яка на даний час не погашена.
Просив стягнути з відповідача ДП «УкрнНДІметалургмаш»заборгованість з заробітної плати за період з лютого 2010 року по 13 жовтня 2010 року в розмірі 11950.84 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ДП «УкрнНДІметалургмаш»про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено не оспорюється сторонами, що з 01.02.1976 року позивач працював у відповідача на посаді техніка-технолога по 13.10.2010 року, що підтверджується наказами № 22-К про прийняття на роботу та наказом № 136 про звільнення. Відповідач повністю свої зобов»язання перед позивачем по виплаті заробітної плати не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 11950.84 гривень, яка на даний час не погашена.
Згідно вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ст. 116 КзоТ України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно довідки від 22 березня 2011 року заборгованість ДП «УкрнНДІметалургмаш»перед ОСОБА_1 станом на 22.03.2011 року складає 11950.84 грн.
Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позову.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ДП «УкрнНДІметалургмаш», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Карпинського, буд. 2 А (Р/р № 26002801660023 в в Промінвестбанку, МФО 334501, код ЄДРПОУ 04601736) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість з заробітної плати за період з лютого 2010 року по 13 жовтня 2010 року в розмірі 11950.84 гривень (одинадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят грн. 84 коп.).
Стягнути з ДП «УкрнНДІметалургмаш», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Карпинського, буд. 2 А (Р/р № 26002801660023 в в Промінвестбанку, МФО 334501, код ЄДРПОУ 04601736) судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 120 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Слов»янського
міськрайонного суду О.В.Горощук
Судове рішення № 17359984, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1527/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: