Постанова № 17357725, 14.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-581/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Горьківської області Росії, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, пенсіонера, працюючого головним енергетиком в Управлінні водного господарства Совєтського району АР Крим, не судимого, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 липня 2011 року в період часу з 15 години до 17 години, знаходячись в приміщені магазину №86, який розташований по пров. Совєтський, 28, в смт. Совєтський АР Крим, будучі у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу продавця магазину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому на не однократні вимоги присутніх та потерпілої припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156994 від 13.07.2011 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.07.2011 року, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства;

- постановою оперуповноваженого ДСБЕЗ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Амзаєва Е.М. про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 13.07.2011 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вина його доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який має постійний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати, наявність обставин, що помякшує та обтяжує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 280, 283, ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району за кодом 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Розяснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик