Постанова № 17357724, 14.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-572/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пушкіно Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого водієм в ТОВ „Таврія Семена”, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 липня 2011 року о 22 годині 45 хвилин на 20 км автомобільної дороги «смт. Совєтський м. Старий Крим» у Совєтському районі АР Крим, в порушення п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху України, передав керування транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, особі, яка знаходилась у стані алкогольного спяніння, а саме ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 237929 від 08.07.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2011 року, з яких вбачається, що зі знайомим ОСОБА_3 знаходячись у с. Пушкіно вживали спиртні напої, після чого він передав керування автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 знайомому, проте коли вони їхали були зупинені працівниками Державтоінспекції;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.07.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 в присутності них пояснював, що знаходячись у с. Пушкіно зі знайомим ОСОБА_3 вживали спиртні напої, після чого він передав керування автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, проте були зупинені працівниками Державтоінспекції.

Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Факт передачі керування особі, яка перебувала у стані алкогольного спяніння, підтверджується сукупністю наявних в матеріалах й досліджених судом доказів. Вина його в скоєні цього правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху України, особу винного, який працевлаштований і має постійний дохід у вигляді заробітної плати, до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю необхідним, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Розяснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик