Постанова № 17357561, 26.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1461/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мінську Білорусі, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 червня 2011 року, близько 1 год., по АДРЕСА_2 здійснював стрільбу з вогнепальної зброї (мисливської нарізної зброї GSG-5, к. 22 LR № НОМЕР_1) по металевій роздягальні, тим самим здійснював стрільбу в населеному пункті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що здійснив близько двох пострілів у нічний час у повітря, але не міг заподіяти будь-кому ушкоджень, оскільки зброю було направлено вверх і він стріляв з другого поверху. Також пояснив, що наявні на роздягальні пошкодження від куль є давніми і таку кількість пострілів він не вчиняв, а були постріли зі зброї з гумовими кулями, постріли з якої не заборонені через дальність і швидкість польоту куль. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000145 від 20 червня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 11 червня 2011 року, близько 1 год., по АДРЕСА_2 здійснював стрільбу з вогнепальної зброї (мисливської нарізної зброї GSG-5, к. 22 LR № НОМЕР_1) по металевій роздягальні, тим самим здійснював стрільбу в населеному пункті.

Факт здійснення стрільби з мисливської зброї підтверджується поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких він підтвердив, що здійснив вистріли із мисливської нарізної зброї у бік моря, знаходячись на другому поверсі пансіонату «Танжер».

Як вбачається з протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього, на металевій роздягальні, яка розташована на пляжі пансіонату «Танжер» по АДРЕСА_2, наявні 10 і 8 з різних боків роздягальні хаотично розташованих отворів, діаметром приблизно 6 мм., а на території площадки житлового корпусу пансіонату виявлено 8 металевих предметів, схожих на гільзи (а.с. 5-8).

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, вони підтвердили факт стрільби (приблизно 10 пострілів) в зазначений в протоколі час і в місті.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї і бойових припасів, враховуючи наявність у ОСОБА_1 дозвільних документів на цю зброю і враховуючи обставини правопорушення і його ставлення до вчиненого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. без конфіскації зброї і бойових припасів.

Мисливську нарізну зброю GSG-5, калібру 22 LR № НОМЕР_1 і 10 патронів калібру 22 LR, а також спеціальний засіб ПМР, калібру 9 мм, серії ХК-ХН 0216, з двома магазинами і 5 патронів кл. 9 мм., які передані на зберігання до дозвільної системи Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим за квитанціями № 122, 123 від 14 червня 2011 року, повернути ОСОБА_1 за належністю.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М