Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1443/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Карачаєвська Ставропольського краю, не працюючого, пенсіонера МВС, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 червня 2011 року, близько 3 год. 50 хв., на вул. Морська м. Саки керував транспортним засобом Фольксваген Пассат, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом. Стан алкогольного спяніння був встановлений у медичному закладі, що він не оспорює, але вважав себе у нормальному стані, тому сів за кермо автомобіля. Розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався. Також пояснив, що від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився, оскільки був схвильований.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 248294 від 26 червня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 26 червня 2011 року, близько 3 год. 50 хв., на вул. Морська м. Саки керував транспортним засобом Фольксваген Пассат, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що в зазначений в протоколі час керував автомобілем Фольксваген Пассат по вул. Морська в м. Саки, де був зупинений працівниками ДАІ і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. В присутності свідків ОСОБА_1 відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення, отримувати його копію, а також тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. Також свідки пояснили, що йому було розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП і положення ст. 63 Конституції України.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 26 червня 2011 року № 157, який проведено у Сакському територіальному медичному обєднанні 26 червня 2011 року о 4 год. 50 хв.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, дані про його особу, який є пенсіонером МВС і раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, суд вважає за необхідне визначити стягнення у виду штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 17356942, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1443/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: