Постанова № 17356771, 01.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1253/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Сакського району, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2011 року ОСОБА_1 не зявився до Сакського МВ на реєстрацію, яку встановлено як обмеження відносно нього п. 4 постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 1 вересня 2010 року у звязку зі встановленням щодо нього адміністративного нагляду строком на 12 місяців, тобто порушив правила адміністративного нагляду, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Сакського міськрайонного суду від 4 квітня 2011 року за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час не зявився на реєстрацію до правоохоронних органів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000774 від 23 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 23 квітня 2011 року не зявився до Сакського МВ на реєстрацію, яку встановлено як обмеження відносно нього п. 4 постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 1 вересня 2010 року у звязку зі встановленням щодо нього адміністративного нагляду строком на 12 місяців, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними реєстраційного листка, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію 23 квітня 2011 року, тобто в день, у який він зобовязаний зявлятися для реєстрації (1,2,3,4 суботу кожного місяця) (а.с.3).

Такий обовязок на ОСОБА_1 покладено постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 1 вересня 2010 року, відповідно до якої відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями, серед яких встановлено обовязок зявлятися для реєстрації до міліції 4 рази на місяць (а.с. 2).

В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що не зявився на реєстрацію, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 4 квітня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Таким чином це правопорушення ОСОБА_1 вчинив після накладення на нього судом адміністративного стягнення за дії, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обрати найменш суворе стягнення, передбачене санкцією ст. 187 ч.2 КУпАП, - у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М