Постанова № 17356747, 27.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1105/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кошкельди Гудермеського району Чечено-Інгушської Республіки, працюючого директором КП «Золотий берег», проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора КП «Золотий берег», допустив порушення термінів сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до банку по терміну сплати 1 листопада 2010 року у сумі 10302 грн. 52 коп., яку фактично було сплачено 27 січня і 31 січня 2011 року, а також по терміну сплати 30 листопада 2010 року у сумі 28350 грн., яку фактично було сплачено 31 січня 2011 року, 2 лютого 2011 року і 12 березня 2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні Катаєв вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і поясни, що несвоєчасна сплата податкового зобовязання сталася через відсутність грошових коштів на підприємстві.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 465415 від 28 березня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками невиїзної документальної перевірки від 25 березня 2011 року, якою виявлено порушення у КП «Золотий берег» термінів сплати суми податкового зобовязання з ПДВ, а саме по терміну сплати 1 листопада 2010 року у сумі 10302 грн. 52 коп., яку фактично було сплачено 27 січня і 31 січня 2011 року, а також по терміну сплати 30 листопада 2010 року у сумі 28350 грн., яку фактично було сплачено 31 січня 2011 року, 2 лютого 2011 року і 12 березня 2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Зазначені в протоколі порушення термінів сплати сум податкового зобовязання підтверджуються висновками акта № 348/15-02/30688860 від 25 березня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки зазначеного підприємства з питання своєчасності сплати погоджених сум податкових зобовязань по ПДВ за вересень, жовтень 2010 рік.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.1), суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М