Постанова № 17356745, 27.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Винниця, працюючої на зернотоку с. Фрунзе Сакського району, проживаючої по АДРЕСА_1

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з 1 вересня 2010 року по квітень 2011 року ухилилася від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в зазначений період в середній школі с. Фрунзе має багато зауважень з порушення дисципліни у школі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що знала про багаторазові порушення сином дисципліни у школі, на цей час приділяє більше уваги вихованню сина.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000682 від 7 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що вона у період з 1 вересня 2010 року по квітень 2011 року ухилилася від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в зазначений період в середній школі с. Фрунзе має багато зауважень з порушення дисципліни у школі.

Обставини порушення дисципліни в школі неповнолітнім ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, а саме доповідними записками вчителів про систематичне порушення дисципліни на уроках від 4 жовтня 2010 року на уроках хімії, від 6 жовтня 2010 року - російської мови і літератури, а також української мови і літератури, від 12 листопада 2010 року - української мови і літератури, від 14 березня 2011 року на уроках фізики, від 11 жовтня 2010 року від класного керівника (а.с.9-13).

Відповідно до акту від 1 квітня 2011 року, неповнолітній ОСОБА_2 пропустив уроки без поважної причини з 29 березня по 1 квітня 2011 року, але мати ОСОБА_3 про причини відсутності сина у школі не повідомила (а.с. 8).

Як вбачається з діагностичної карти учня, який потребує підвищеної педагогічної уваги, між неповнолітнім ОСОБА_3 і його батьками відсутня довіра і взаєморозуміння, останні зазнають труднощі у вихованні неповнолітнього (а.с. 6).

Відповідно до характеристики неповнолітнього ОСОБА_3 зі школи, між ним і його батьками відсутня довіра і взаєморозуміння, вони не мають на нього впливу (а.с. 5).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину.

Таким чином в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи тривалий період правопорушення, визнання ОСОБА_3 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про її особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с.1), суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 184 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М