Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-340/11
25 лютого 2011 року п. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кунцево Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 не належним чином виконує обовязки щодо виховання новонародженої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме зловживає спиртними напоями, не належним чином доглядає за дитиною, залишає її саму дома, в результаті чого 16 січня 2011 року о 21-35 годині донька потрапила до ЦРЛ Нижньогірського району. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст..184 ч.1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2034 від 18.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином виконує обовязки щодо виховання новонародженої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме зловживає спиртними напоями, не належним чином доглядає за дитиною, залишає її саму дома /а.с.2/;
-письмовим поясненням ОСОБА_1, яким підтверджується, що вона 16.01.2011 року залишила доньку одну дома, крім того, в своїх поясненням ОСОБА_1 не заперечує, що перебувала алкогольного опяніння /а.с.4/;
-письмовим поясненням ОСОБА_3, в якому зазначено, що 16.01.2011 року в дитяче відділення ЦРЛ Нижньогірського району поступила малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з нею була її мама ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного спяніння /а.с. 5/.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення суд враховує вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, що обтяжує її відповідальність, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 184 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
у х в а л и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривни.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В. Чернецкая
Судове рішення № 17356202, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-340/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: