Рішення № 17355184, 12.07.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-198/11

"12" липня 2011 р. рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву Приватного підприємства «ДК «Машинобудівник» про повернення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ПП «ДК «Машинобудівник» звернулося до суду з заявою про повернення судових витрат сплачених при подачі позову ПП «ДК «Машинобудівник» до ВАТ «Укртелеком», Кримська філія про стягнення штрафних санкцій та упущеної вигоди за невиконання умов договору, мотивуючи тим, що вказаний позов було повернуто, оскільки від підлягає розгляду в Господарському суді АР Крим.

Встановлено, що ПП «ДК «Машинобудівник» зверталося до суду з позовною заявою до ВАТ «Укртелеком», Кримська філія про стягнення штрафних санкцій та упущеної вигоди за невиконання умов договору.

При зверненні до суду з позовною заявою ПП «ДК «Машинобудівник» були сплачені судові витрати, а саме: судовій збір у розмірі 300грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., що підтверджується копіями квитанцій.

Ухвалою від 31 травня 2011 року вищевказаний позов було повернуто на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України у звязку з непідсудністю, для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Згідно з ч.3 ст.83 ЦПК України судовий збір повертається у повному розмірі.

Статтею 8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 13, передбачено, що державне мито повертається на підставі поданої заявником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми у бюджет.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

З таких підстав заява ПП «ДК «Машинобудівник» про повернення судових витрат сплачених при зверненні до суду з позовом, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 83 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного підприємства «ДК «Машинобудівник» про повернення судових витрат задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м.Сімферополь повернути Приватному підприємству «ДК «Машинобудівник», сплачені директором Басалаєвим, проживаючим по АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1, судові витрати, а саме: суму судового збору, яка сплачена ним за квитанцією №163/184 від 20.05.2011р. о 13:14:27 на розрахунковий рахунок 31412537700003, код 22090100, Банк ГУ ДКУ в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, отримувач місцевий бюджет м.Сімферополя у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка сплачена ним за квитанцією №162/182 від 20.05.2011р. о 13:14:14 на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 22050001 Банк ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь ОКПО 34740405 МФО 824026, одержувач державний бюджет м.Сімферополя у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.