Ухвала суду № 17353948, 31.05.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-3138/11
Номер документу
17353948
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3138/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Гольник Л.В.,

при секретарі Кучеренко В.В.,

за участю представника позивача Гуріна Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавського РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавського РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом, де прохає стягнути заборгованість, проценти та пеню.

02 грудня 2010 року по вказаній справі винесено заочне рішення, яким позов було задоволено повністю.

16 лютого 2011 року від ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 05 квітня 2011 року, заява про перегляд заочного рішення була задоволена, рішення скасовано, а справа призначена на 06 травня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду та повернення державного мита, сплаченого при подачі заяви до суду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі, залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Згідно вищевикладеного суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 4, 207 ч.1 п. 5, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавського РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені залишити без розгляду.

Зобовязати ГУДК України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Полтавського РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у сумі 1700,00 грн., який був сплачений згідно платіжного доручення № 2 від 22.06.2010 року на рахунок 31416537700002 в банку ГУДК України у Полтавській області МФО 831019, код 34698804.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана.

Суддя Л.В. Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 17353948 ?

Документ № 17353948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17353948 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17353948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17353948, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 17353948, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17353948 відноситься до справи № 2-3138/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3138/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16544116
Наступний документ : 17462193