Рішення № 17351648, 27.07.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
2-526/11
Номер документу
17351648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-526/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

27 липня 2011 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми, мотивуючи тим, що 17.09.2009 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 097550 від 17.09.2009 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 470,47 гривень. 12.04.2010 року при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 110199 від 12.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1343,03 гривень. Відповідачі відмовляється від сплати вартості спожитої електроенергії, тому просить стягнути з них солідарно 1813,50 гривень, а також судові витрати у розмірі 81 гривні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів вказані у позовній заяві суми.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується отриманим повідомленням.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов полягає задоволенню.

Згідно п. 53 Правил, у разу виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, та робиться перерахунок. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ).

Встановлено, що 17.09.2009 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 097550 від 17.09.2009 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 470,47 гривень. 12.04.2010 року при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 110199 від 12.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1343,03 гривень.

Загальна сума нарахованої вартості безобліково спожитої електроенергії складає 1813?50 гривень.

Складені акти відповідають вимогам п.53 Правил, тому суд вважає, що нараховані згідно до них суми підлягають солідарному стягненню с відповідачів.

Крім того, з відповідачів підлягають солідарному стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від04.05.2006 року, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Донецькобленерго»( р/р 260393051292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЕДРПОУ 00130932) 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь структурної одиниці ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизські електричні мережі (р/р № 26005301685311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизськ МФО 334345 код ЄДРПОУ 00130932) 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 17351648 ?

Документ № 17351648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17351648 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17351648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17351648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17351648, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 17351648, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17351648 відноситься до справи № 2-526/11

Це рішення відноситься до справи № 2-526/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17351642
Наступний документ : 17351650