Рішення № 17349712, 21.06.2011, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-238/11

РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2011 р. cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк»та відповідач ОСОБА_1 22 жовтня 2009 року уклали договір № 004-03001-221009. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 2815 грн.

Відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, відкривши картковий рахунок та надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 2815 грн.

Відповідачем було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 21.03.2011 року складає 3293,55 грн., та складається з наступного:

- 154,33 грн. тіло кредиту;

- 2660,67 грн. прострочене тіло кредиту;

- 478,55 грн. комісія.

Позивач просить, з урахуванням викладеного, стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-03001-221009 від 22.10.2009 року на загальну суму 3293,55 грн., судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 5).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 29).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з кредитним договором № 004-03001-221009 від 22.10.2009 року ПАТ "Дельта Банк" надали, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2815 грн. (а.с. 7-12).

Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, відкривши картковий рахунок та надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 2815 грн., що визнає відповідач.

Позичальником ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, в наслідок чого утворилась кредитна заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком суми заборгованості станом на 21.03.2011 року (а.с.6), яка складає 3293,55 грн., та складається з наступного:

- 154,33 грн. тіло кредиту;

- 2660,67 грн. прострочене тіло кредиту;

- 478,55 грн. комісія.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Беручи до уваги, що за укладеним договором між позивачем та ОСОБА_1 банк виконав всі свої зобовязання, а відповідач не виконувала свої зобовязання, виникла заборгованість позичальника перед кредитором в розмірі 3293,55грн., суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»" підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" належить стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 та 214, 224 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р 26256903177970, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020,) заборгованість за кредитним договором № 004-03001-221009 від 22.10.2009 року на суму 3293,55 грн. (три тисячі двісті девяносто три грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020,) судовий збір в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Говоруха