Вирок № 17348580, 25.07.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-467/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, работающего электромонтёром в ЧП «Комфортсити», со средним техническим образованием, разведённого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в сентябре 1998 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении чердака принадлежащего ему безномерного дома в АДРЕСА_2 нашел штык, после чего впоследствии имея умысел на его ремонт, с целью придания штыку свойств и функций пригодных для использования по целевому назначению, заменил площатые накладки рукояти штыка и прикрепил их к хвостовику клинка двумя заклепками, таким образом восстановив его характерные свойства, после чего хранил его по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.

22.03.2011 года, примерно в 20 часов в перегородке квартир № № 37-39 расположенной на седьмом этаже дома АДРЕСА_1, в присутствии понятых на бетонном полу был обнаружен и изъят ранее оставленный ОСОБА_1 штык, который согласно заключению эксперта № 57/03-157 от 06.06.2011 года является военным холодным оружием колюще-режущего действия - «Клинковым штыком от винтовки системы «Маузер»калибра 7,92 мм, образца 1898-1924 года», изготовлен промышленным способом, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что в сентябре 1998 года, на чердака принадлежащего ему безномерного дома в АДРЕСА_2 он нашел штык, после чего отремонтировав его, с целью придания ему свойств и функций пригодных для использования по целевому назначению, а именно заменил площатые накладки рукояти штыка и прикрепил их к хвостовику клинка двумя заклепками, после чего хранил его по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения. 22.03.2011 года, примерно в 20 часов в перегородке квартир № № 37-39 расположенной на седьмом этаже дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили указанный штык. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношения, ремонта холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется негативно.

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия в размере 225,12 грн. (л.д.38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

В силу п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органу уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 225,12 грн.

Вещественные доказательства по делу - штык, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровскойобласти согласно квитанции № 001566 от 07.06.2011 года - передать в НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области для научно-исследовательских целей, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судьяКозак А.В.