Ухвала суду № 17348074, 26.07.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1239/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Харитонової М.О.

представника відповідача Кукурудзи Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду зазначеної справи представником відповідача ВАТ «Суха Балка»було надано суду документи, що підтверджують зміну в найменуванні відповідача ВАТ «Суха Балка». У зв»язку з чим, представником відповідача і було заявлено клопотання про здійснення заміни відповідача у справі та залучення до участі у справі в якості належного відповідача правонаступника ВАТ «Суха Балка»- Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка».

26 липня 2011 року у судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно.

Представник позивача та представник відповідача ВАТ«Криворізький залізорудний комбінат», кожний окремо, не заперечували проти задоволення судом заявленого клопотання.

Представник відповідача Фонду соцстрахування…в судове засідання не з»явився, до початку розгляду справи надав письмову заяву про можливість розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу .

Як вбачається з наданих документів: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 565009 та Довідки АБ № 201930 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відбулась зміна найменування юридичної особи ВАТ «Суха Балка»на Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка», у зв»язку з чим 01.04.2011 року здійснено заміну свідоцтва про державну реєстрацію. Зазначена юридична особа є повним юридичним правонаступником ВАТ «Суха Балка».

Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка», внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, йому присвоєно ідентифікаційний код 00191329 та зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що і підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 565009.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну відповідача Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та залучити до участі у справі в якості відповідача його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка».

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Свистунова