Постанова № 17341448, 01.07.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-471/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2011року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ДВАТ «Вуглебуд», мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», код за ЄДРПОУ 00179967, юридична адреса: м. Димитров, вул. Артема, 9А, порушила встановлений факт неперахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу за період з 01.04.2009року по 28.02.2011року в сумі 78269,95грн., чим порушила п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003року із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду відносно неї адміністративної справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, в справі є клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 серії АА № 040547 від 15.06.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; актом про результати планової виїзної перевірки ДВАТ «Вуглебуд»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 28.02.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 28.02.2011 року № 48/15-011-1-00179967 від 16.03.2011 року.

Дослідивши адміністративний протокол, матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене правопорушення ОСОБА_1 є триваючим, оскільки триваючими визначаються адміністративні проступки, які проявляються на протязі якогось біль чи менш тривалого часу, характеризуються безперервним здійсненням єдиного складу тієї чи іншої дії.

Враховуючи, що з дати скоєння правопорушення 16.03.2011 року на час розгляду справи 1.07.2011 року сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та справу провадженням відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: