Вирок № 17341446, 20.06.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 1-179/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2011 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Перекупка И.Г.,

при секретаре Рыбкиной А.В.,

с участием прокурора Кондратюк А.А.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца село Александроград Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, детей нет, не работающего, ранее судимого: 1) 22 января 1998 года Димитровским городским судом ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён условно-досрочно 20 апреля 1999 года на 2 года 3 месяца 2 дня; 2) 11 августа 2000 года Димитровским городским судом ст. 140 ч.3 УК Украины 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 22 мая 2004 года по отбытию срока наказания; 3) 03 августа 2010 года Димитровским городским судом ст. 309 ч. 1 УК Украины штраф 1 360 гривен, штраф уплатил, проживает АДРЕСА_1, избрана мера пресечения -подписка о невыезде, по ст.15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца село Александроград Великоновоселковского района Донецкoй области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, ранее судимого: 25 ноября 2004 года Димитровским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины, 1 год лишение свободы с испытательным сроком на 1 год, наказание отбыл, проживает АДРЕСА_1, избрана мера пресечения - подписка о невыезде, по ст.15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц с подсудимым ОСОБА_3, 26 марта 2011 года, в период времени с 9.00 часов до 11.00 часов, точное время не установлено, с корыстной целью совершения кражи чужого имущества, предварительном взяв с собой ножовочное полотно по металлу, фонарик, пришли к дому АДРЕСА_2, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через первый подъезд указанного дома, проникли в подвальное помещение, в котором находится имущество, принадлежащее ОСОБА_5 Единице Областного Коммунального Предприятия «Донецтеплокомунэнерго»»«Димитровтеплосеть», принесенным с собой инструментом стали демонтировать трубу теплотрассы и распиливать ее на части, после чего тайно, умышленно, с корыстной целью пытались похитить 7 м трубы теплотрассы по цене 82,37 гривен за один метр трубы на общую сумму 576 гривен 59 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были застигнуты на месте совершения преступления работниками ЧП «ПЖФ Гарант-Сервис».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 будучи осведомлённым о требованиях ст. 299 УПК Украины в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 26 марта 2011 года у его старшего брата - ОСОБА_3 был День рождения. Так как денег отпраздновать не было, он, вдвоем со ОСОБА_6 решили пойти на м-н «Молодежный»г. Димитров и похитить металлические изделия из подвального помещения какого-либо дома, чтобы в последствии сдать как металлолом и получить деньги. Выходя из дома, он взял с собой ножовочное полотно по металлу на тот случай, если придётся что-то перепиливать. Находясь на м-не «Молодежный»г. Димитров, примерно после 09.00 часов, он и ОСОБА_3, проходя мимо дома АДРЕСА_2, зашли в первый подъезд, увидели, что дверь, ведущая в подвал не заперта, спустились в подвальное помещение, где увидели трубу со срезом. Они понял, что труба отсоединенная. Пройдя немного далее по помещению подвала, в районе третьего подъезда, они стали пилой поочерёдно распиливать трубу. Так как в подвале было темно, в месте распила подсвечивали фонариком. В процессе ножовочное полотно сломалось на два фрагмента. Когда оно сломалась на две части, то они вдвоем одновременно стали распиливать трубу теплотрассы. После того, как труба была распилена больше чем на середину, они решили трубу разломать. Для того, чтобы не было сильного стука, подперли трубу кирпичами. Он и ОСОБА_3 стали тянуть трубу возле распила в сторону. В это время, на расстоянии 5 м от них появился свет от фонарика и кто-то стал приближаться в их сторону. Он и ОСОБА_3 присели на корточки. Мужской голос сказал, чтобы они выходили из подвала на улицу. Он сразу направился к выходу из подвала, а куда делся брат, он не увидел. Выйдя из подвала, он увидел троих мужчин, один из которых был одет в рабочую одежду и он догадался, что это был слесарь. Пока он находился на улице, брат подошел к выходу из подвала и его так же задержали. Затем прибыли вызванные слесарями работники милиции. Фрагмент трубы теплотрассы, который они хотели похитить, была длиной примерно 5-7 м. Она была отключена и внутри была пустая. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 будучи осведомлённым о требованиях ст. 299 УПК Украины в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 26 марта 2011 г. у него был День рождения. Так как денег на празднование не было, он с братом - ОСОБА_2 решили пойти на м-н Молодежный»г. Димитров и похитить что-либо из металлических изделий, которые впоследствии сдать как металлолом и выручить деньги. Выходя из дома, ОСОБА_2 взял ножовочное полотно по металлу на случай, если что-то надо будет пилить. Прибыв на м-н «Молодежный»г. Димитров, примерно около 09.00 утра, проходя мимо дома № 50 указанного микрорайна, они увидели, что в первом подъезде вход в подвал свободный - дверь не заперта и свободно спустились в подвальное помещение дома № 50, где светили принесенным так же из дома фонариком. Пройдя по подвалу, увидели металлическую трубу со срезом. Они поняли, что труба отсоединенная. Пройдя немного далее, до третьего подъезда, они поочерёдно, ножовочным полотном по металлу стали распиливать трубу. В процессе работы пилка поломалась на две части, тогда они стали вдвоем двумя фрагментами пилки распиливать трубу. После того, как распилили трубу больше, чем на середину, решили трубу разломать. Для того, чтобы не было сильного стука, они подперли трубу кирпичами. Он и ОСОБА_2 стали тянуть трубу в месте распила в сторону. В это время на расстоянии 5 м от них они увидели свет фонаря, послышался мужской голос, который сказал выходить им на улицу. ОСОБА_2сразу пошёл в сторону мужского голоса, а он присел на корточки у стены. Когда ОСОБА_2 вывели на улицу он услышал, что последнего ругают и решил так же выйти из подвала. После этого, мужчины, которые их задержали, вызвали работников милиции. Фрагмент трубы, который они хотели похитить, был длиной примерно 5-7 м. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание своей вины ОСОБА_2 и ОСОБА_3 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины полностью доказана показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_5 Единицы «Димитровтеплосеть»Областного Коммунального Предприятия «Донецктеплокомунэнерго»и другими собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_5 Единицы «Димитровтеплосеть»Областного Коммунального Предприятия «Донецктеплокомунэнерго»ОСОБА_1 суду пояснила, что основным видом деятельности предприятия является производство тепловой энергии и предоставлению ее потребителю. 26 марта 2011 года она находилась на рабочем месте, когда от мастера котельной м-на «Молодежный»г. Димитров, ОСОБА_7 узнала, что в подвальном помещении дома N 50, расположенного на м-не «Молодежный»г. Димитров было покушение на совершение кражи 7 м трубы теплотрассы, проходящей по подвальному помещению указанного дома, состоящей на балансе ПЕ «Димитровтеплосеть»путем её распила. Жильцы дома услышали звуки, доносящиеся из подвального помещения, позвонили в ЧП «ПЖФ Гарант-Сервис»уточнить проводятся ли какие-либо работы в подвальном помещении и по прибытию работников указанного предприятия, ими были задержаны двое мужчин, которые были переданы прибывшим работникам милиции. Она лично не опускалась в подвальное помещение дома АДРЕСА_2. Таким образом, согласно предоставленной справки бухгалтерии их предприятия, стоимость 1 м трубы теплотрассы составляет 82 гривны 37 копеек. Если бы труба была похищена, сумма ущерба составила бы 576 гривен 59 копеек. Согласно акта ремонтно-восстановительных работ, сумма ущерба, причиненного ПЕ «Димитровтеплосеть»в результате покушения на совершение кражи составляет 271 гривна. Просит взыскать с подсудимых именно сумму потраченную предприятием на ремонтно-восстановительные работы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26 марта 2011 года, следует, что труба теплотрассы, проходящая по подвальному помещению, состоящая на балансе предприятия ПЕ «Димитровтеплотрасса»имеет следы распила. Под трубой обнаружены и изъяты два фрагмента ножовочного полотна, которые были изъяты. (л. д. 6-9).

В ходе осмотра 11 апреля 2011 года был осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находятся два фрагмента металлической пилы, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 26 марта 2011 года, которыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2 распиливали трубу теплотрассы с целью её хищения. Данный пакет с фрагментами пилы приобщены в качестве вещественного доказательства, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО. (л. д. З4-36).

Согласно справки ПЕ «Димитровтеплосеть»стоимость одного метра трубы теплотрассы составляет 82 гривны 37 копеек, ущерб в результате хищения 7 м трубы составил бы 576 гривен 59 копеек. Сумма ущерба, связанного с ремонтно восстановительными работами составляет 271 гривна. (л. д. 57,11-12).

В ходе досудебного и судебного следствия представитель гражданского истца ОСОБА_5 Единицы «Димитровтеплосеть»Областного Коммунального Предприятия «Донецктеплокомунэнерго»ОСОБА_1 заявила и поддержала исковые требования о взыскании с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОКП «Донецктеплокомунэнерго»в лице ОСОБА_5 единицы «Димитровтеплосеть»причинённый материальный ущерб (на проведение ремонтно-восстановительных работ) в размере 271 (двести семьдесят одной грн.) 00 коп.

Согласно искового заявления и акта приёмки выполненных работ за март 2011 года на проведение ремонтно-восстановительных работ предприятием ОСОБА_5 Единицы «Димитровтеплосеть»Областного Коммунального Предприятия «Донецктеплокомунэнерго»была затрачена сумма в размере 271 (двести семьдесят одной грн.) 00 коп. (л. д. 11-12).

Согласно ч.1 ст.1166 ГК Украины, материальный вред, причинённый неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причинённый имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, который его причинил.

Исходя из предоставленных доказательств, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части возмещения материального вреда причинённого предприятию ОСОБА_5 Единице «Димитровтеплосеть»Областного Коммунального Предприятия «Донецктеплокомунэнерго»в сумме 271 (двести семьдесят одной грн.) 00 коп.

Вещественные доказательства: два фрагмента ножовочного полотна, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД (л. д. 36), подлежит уничтожению, как не представляющие ценности на основании п. 3 ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_2 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным по ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_3 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОКП «Донецктеплокомунэнерго»в лице ОСОБА_5 единицы «Димитровтеплосеть»расчётный счёт № 26001301767169 в филиале Главного управления Проминвестбанка в Донецкой области г. Донецк МФО 334635 Код ОКПО 25952931 причинённый материальный ущерб (на проведение ремонтно-восстановительных работ) в размере 271 (двести семьдесят одной грн.) 00 коп.

Вещественные доказательства: два фрагмента ножовочного полотна, упакованные в полиэтиленовый пакет, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГОВД (л. д. 36), подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья