Постанова № 17339055, 11.07.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1837/11

"11" липня 2011 р. рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СДПІ ВПП в м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ленінабад, Таджикистан, що проживає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ПАТ «Таврія-Авто» ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КпАП України за порушення вимог п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, пп5.3.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97 р. (зі змінами та доповненнями), п.4.2.11, п.п.4.2.15 пп.5.2 ст.4, п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, пп.8.1 ст.8, ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 від 22.05.03 р.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, час вчинення адміністративного правопорушення.

Як впливає з тексту наявного у справі протоколу «ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки №114/23-0/20687803 від 29.03.11 р., встановлення заниження податку на додану вартість всього в сумі 212101,00 грн, встановлення завищення податку на прибуток у сумі 65996,00 грн, донараховано ПДФО у сумі 1016,52. нараховане податок на прибуток усього у сумі 503157 грн, ПДВ у сумі», проте коли вчинені дані правопорушення у протоколі не вказано.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянута в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ленінабад, Таджикистан направити начальникові СДПІ ВПП у м. Сімферополі для належного складання адміністративного протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя