ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1679/11
"11" липня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шауляй, Литва, що проживає в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Укрєвро-девелопмент» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, у порушенні ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату екологічного податку, згідно декларації №9003106174 від 10.05.11 р., при терміні сплати 20.05.11 р., фактично сплачено 24.05.11 р.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про день слухання справи сповіщався працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №75/15-3 від 10.06.11 р. і актом камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання № 7704/15-3/35942077 від 10.06.11 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шауляй, Литва, за порушення порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 17339059, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1679/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: