Ухвала суду № 17336149, 20.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2129/11

У Х В А Л А

"20" липня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.

при секретарі Горова Н. Г.

вирішуючи у відкритому судовому засідання питання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС БАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2011 року відкрито провадження у справі та призначена до розгляду на 28.04.2011 року.

28.04.2011 року в наслідок відсутності даних про повідомлення третьої особи, справа розглядом відкладена до 16.05.2011 року.

Позивач та його представник в судове засідання від 16.05.2011 року, 25.05.2011 року, 06.06.2011 року та 20.07.2011 року не зявились, повідомлені про день, місце та час розгляду справи вчасно та належним чином.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача, останній та його представник не подавали.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності не явки в судове засідання позивача є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду. При цьому поважність неявки в судове засідання позивача судом не враховується.

Отже суд в даному випадку зобовязаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та залишити позов без розгляду.

Разом з тим, за ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС БАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним суму судового збору в розмірі 51 грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за квитанцією від 14 березня 2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Вовк