Ухвала суду № 17336123, 18.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-831/11

Категорія

У Х В А Л А

18 липня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кирилюк І. В. ,

при секретарі Адерейко Т. В.,

за участю: державного виконавця: не зявився,

розглянувши подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченка О.А., затверджене В.о. Начальника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Макшанцевою Г.О., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченко О.А. (далі державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві) звернувся до суду з поданням, затвердженим В.о. Начальника Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Макшанцевою Г.О., щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, в якому просить тимчасово заборонити керівнику боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні та транспортні системи» (код ЄДРПОУ 35557442) громадянину України ОСОБА_3, у виїзді за кордон України до виконання зобовязань відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року у справі № 28/327; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судове засідання державний виконавець не зявився, в письмовій заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року № 28/327 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні та транспортні системи» (далі боржник, ТОВ «Будівельні та транспортні системи») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбус Контракшен» (далі стягувач, ТОВ «Колумбус Контракшен») стягнуто 47077,55 грн. основного боргу, 46,44 грн. відсотків річних, 263,12 грн. пені, 473,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного судового наказу 13.04.2011 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №25850842.

Під час виконання судового наказу державним виконавцем, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», було направлено запити щодо встановлення наявного у боржника майна та поточних рахунків та накладено арешт на кошти на банківських рахунках ТОВ «Будівельні та транспортні системи».

Разом з тим, доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має намір ухилятись від виконання судового наказу шляхом залишення території України, державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві не надав. Більш того, в матеріалах подання міститься платіжне доручення від 01.01.2011 року № 13734, відповідно до якого ТОВ «Будівельні та транспортні системи» на виконання судового наказу перерахувало на рахунок ТОВ «Колумбус Контракшен» 151,57 грн.

За таких обставин, подання державного виконавця є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченка О.А. щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Кирилюк