Рішення № 17335975, 22.07.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-512/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Комісарук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 24.10.2007 року між ВАТ акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №1798521/07-РФ01-ФО на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно п.1.2. Статуту АБ «Укргазбанк», зареєстрованого 12.10.2010 р., правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Відповідно до п.2.5.5. договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 5000 євро, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 12 % річних. Процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (кредитом) встановлюється у розмірі 30% річних. Згідно з п.2.5.6 договору дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 24.10.2007 р. по 24.10.2008 р. Банк виконав свої зобов»язання в повному обсязі. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору за період з 24.10.2007 р. по 28.01.2011 р. Відповідно до п.3.4.6 відповідач зобов»язався повернути суму заборгованості за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним. Згідно з п.3.4.8. договору , за користування неповерненою в строк сумою овердрафту, як дозволеного, так і не дозволеного, та/або відсотків за користування ним, сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у п.7.3.6 договору, а саме 30% річних. 28.01.2011 р. банком на адресу відповідача було направлено повідомлення за вих.№343/12/2011 про виникнення заборгованості за кредитним договором та необхідність сплатити суму боргу, тим самим вирішити питання в досудовому порядку. Проте дане повідомлення відповідачем було проігнороване. Станом на 28.01.2011 р. сума заборгованості відповідача перед банком за договором №1798521/07-РФ01-ФО від 24.10.2007 р. становить: прострочена заборгованість по кредиту 5147,06 євро; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1426,99 євро, всього 6574,05 євро.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про поштове вручення, а також через оголошення в газеті «Вільне слово».

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.10.2007 року між ВАТ акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №1798521/07-РФ01-ФО на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». (а.с.6-9). Згідно п.1.2. Статуту АБ «Укргазбанк», зареєстрованого 12.10.2010 р., правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». (а.с.13-14). Відповідно до п.2.5.5. договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 5000 євро, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 12 % річних. Процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (кредитом) встановлюється у розмірі 30% річних. Згідно з п.2.5.6 договору дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 24.10.2007 р. по 24.10.2008 р. Банк виконав свої зобов»язання в повному обсязі. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору за період з 24.10.2007 р. по 28.01.2011 р.(а.с.10-12). Відповідно до п.3.4.6 відповідач зобов»язався повернути суму заборгованості за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним. Згідно з п.3.4.8. договору, за користування неповерненою в строк сумою овердрафту, як дозволеного, так і не дозволеного, та/або відсотків за користування ним, сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у п.7.3.6 договору, а саме 30% річних. (а.с.7). Станом на 28.01.2011 р. сума заборгованості відповідача перед банком за договором №1798521/07-РФ01-ФО від 24.10.2007 р. становить: прострочена заборгованість по кредиту 5147,06 євро; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1426,99 євро, всього 6574,05 євро., що підтверджується виписками по рахунку(а.с.10-12).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку, станом на 28.01.2011 р. сума заборгованості відповідача перед банком за договором №1798521/07-РФ01-ФО від 24.10.2007 р. становить: прострочена заборгованість по кредиту 5147,06 євро; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1426,99 євро, всього 6574,05 євро. (а.с.10-12).

За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 14.02.2002 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту 5147,06 євро; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1426,99 євро, всього 6574,05 євро.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 716 грн. 07 коп. на повернення суми державного мита, та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: