Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 –2199 / 11
У Х В А Л А
06 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді –Марцішевської О.М.
при секретарі –Снігурській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про повернення грошового вкладу (депозиту), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Добрі гроші»про повернення грошового вкладу (депозиту), посилаючись на те, що 29 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №1188 «Про внесення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок». За цим договором Відповідач, що прийняв від позивача внесок (вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі: 169308, 77 грн. строком на 12 місяців та зобов'язується повернути позивачеві ту суму та проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених Договором. Строк дії договору до 29 травня 2008 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладання Договору. 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №1419 «Про внесення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок». За цим договором Відповідач, що прийняв від позивача внесок (вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі: 10000 грн. строком на 18 місяців та зобов'язується повернути позивачеві ту суму та проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених Договором. Строк дії договору до 27 грудня 2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладання Договору. 06 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем були укладені договори № 2708 на суму вкладу 15000 грн., № 2709 на суму вкладу 15000 грн., № 2710 на суму вкладу 15000 грн. «Про внесення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок», а також за додатковими угодами договору № 2710 від 06.02.2009 року від 28 травня 2009 року на 13593, 37 грн. та від 26 березня 2009 року на суму 5000 грн. За цими договорами відповідач, що прийняв від позивача внески(вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 6 місяців та зобов'язується повернути позивачеві суми та проценти за вкладами на умовах та в порядку, встановлених Договорами. Строк дії договорів до 06 серпня 2009 року. Процентна ставка за вкладами встановлена у розмірі 28 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладання Договору. На неодноразові звернення до відповідача, в порушення умов Договорів п.3.3 КС «Добрі гроші»не виконала свої зобов’язання за жодним договором та не повернула позивачу грошові вклади з зазначеними 30% річних та 28% річних. Загальна заборгованість КС «Добрі гроші» перед позивачем складає 301397 грн. Просить суд зобов’язати КС «Добрі гроші» повернути на користь позивача грошові вклади за договорами:
- № 1188 від 29 травня 2008 року в розмірі 169 308 грн. 77 коп. та невиплачені відсотки в сумі 50793 грн.,
- № 1419 від 27 червня 2008 року в розмірі 10000 грн. та невиплачені відсотки в сумі 4500 грн.,
- № 2708 від 06 лютого 2009 року в розмірі 15000 грн. та невиплачені відсотки в сумі 2100 грн.,
- № 2709 від 06 лютого 2009 року в розмірі 15000 грн. та невиплачені відсотки в сумі 2100 грн.,
- № 2710 від 06 лютого 2009 року в розмірі 10000 грн. та невиплачені відсотки в сумі 1 400 грн.,
- За додатковими угодами від 28 травня 2009 року в розмірі 13 593, 37 грн. та відсотки в сумі 1903 грн., та від 29 березня 2009 року на суму 5000 грн. та відсотки в сумі 500 грн., а всього на загальну суму 301397 грн. з яких : 237901 грн. - сума внесків за вкладами та 63496 грн. - невиплачені відсотки,
- стягнути судові витрати.
В судове засідання позивач не з’явився, скерував до суду заяву в якій просив позов залишити без розгляду та повернути сплачене державне мито.
Представник відповідача до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судового засідання..
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вивчивши квитанцію №8995834/11 від 10 лютого 2011 року про оплату державного мита на суму 1700 грн., суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає до задоволення та в силу вимог ст.207 ЦПК України, а позов повинен бути залишений без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до ст.83 ч.2 п.5 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не повертаються у випадку залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.83, 207ЦПК України, декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд –
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про повернення грошового вкладу (депозиту) - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 1 700 грн. сплачене згідно квитанції № 8995834/11 від 10 лютого 2011 року, отримувач ГУ ГУДКУ у Черкаській області код 22809222, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку отримувача 854018, призначення платежу –державне мито.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 17332652, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2199/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: