Єдиний державний реєстр судових рішень Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 липня 2011 року Справа № 2-н-192/11/2229/
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
що вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Відповідно до укладеного договору №13382 від 23.09.2005 року між ВАТ “Укртелеком” в особі центру електрозв"язку № 9 Хмельницької філії та ОСОБА_1 про надання послуг електрозв"язку, боржником не виконуються передбачені договірні зобовязання по оплаті за надані послуги.
На день звернення до суду ОСОБА_1 заборгувала заявнику ВАТ“Укртелеком” в особі Хмельницької філії кошти в сумі 114 грн. 93 коп. за надані телекомунікаційні послуги.
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована - АДРЕСА_2 , індекс 30405 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Хмельницької філії, вул. Проскурівська, 13 м.Хмельницький, р/р 2600315 МФО 315966 Код ЄДРПОУ 01182500 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", заборгованість за договором №13382 від 23.09.2005 року про надання послуг електрозв"язку у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 93 коп.
30 (тридцять) грн. сплачених при подачі заяви витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівський міськрайонним судом Хмельницької області,
25 (двадцять пять) грн. 50 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору.
А всього: 170 (сто сімдесят) грн. 43 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Березова І.О.
Відповідно до статті 104 ЦПК України копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документвами направити боржнику рекомендованим листом з повідомленням не пізніше наступного дня після видачі судового наказу.
Згідно зі статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_”___20__ року.
Строк предявлення для виконання “_”_____20__ року.
Суддя:
Суддя
Судове рішення № 17332353, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-192/11/2229/. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: