Ухвала суду № 17327669, 30.06.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-7267/11

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

30 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді Брага А.В.,

при секретарі Авраменко А.М..,

за участю : представника позивача Мацюк В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-7267/11 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги.

30 червня 2011 року представниками сторін були подані письмові заяви, відповідно до яких просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній, справу вирішити за їх відсутності.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок представниками сторін до матеріалів справи № 2-7267/11 одночасно було надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди:

1.Відповідач визнає, позовні вимоги в сумі 314,05 грн. (відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2010 року), та бере на себе зобовязання виплатити Позивачу борг на протязі пяти місяців рівними частинами щомісяця у розмірі 62,81 (шістдесят дві грн. 81 коп.) грн. шляхом переказу грошових коштів у безготівковій формі на Дніпропетровську філію ЗАТ «Український Страховий Дім», ПАТ КБ «Земельний Капітал»м. Дніпропетровськ, МФО 305880, ЄДРПОУ 33101694, р/р 2650600101378 починаючи з наступного місяця за датою укладання мирової угоди.

2.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були. Не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

3.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

4.Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те представниками сторін, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін у даній справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 175, п .4, ч. 1, ст. 205, ст. ст. 206, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 2-7267/11 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги, відповідно до якої:

1.Відповідач визнає, позовні вимоги в сумі 314,05 грн. (відповідно до ухвали

Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2010 року), та бере на себе зобовязання виплатити Позивачу борг на протязі пяти місяців рівними частинами щомісяця у розмірі 62,81 (шістдесят дві грн. 81 коп.) грн. шляхом переказу грошових коштів у безготівковій формі на Дніпропетровську філію ЗАТ «Український Страховий Дім», ПАТ КБ «Земельний Капітал»м. Дніпропетровськ, МФО 305880, ЄДРПОУ 33101694, р/р 2650600101378 починаючи з наступного місяця за датою укладання мирової угоди.

2.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були. Не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

3.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

4.Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Судові витрати по справі згідно з ч.2 ст.89 розділити наступним чином, стягнувши з відповідача на користь позивача половину судових витрат, що становлять 25,50 гривень - державне мито, та 60,00 гривень - І.Т.З.

Провадження по цивільній справі № 2-11553/2010 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяА.В. Брага