Вирок № 17327627, 13.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-387/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, ранее судимого 01 июля 2005 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы с трёхгодичным испытательным сроком; 20 марта 2006 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, 122 ч.2 с применением ст.ст. 70,71 УК Украины к пяти годам лишения свободы, освобождённого 05 февраля 2010 года условно-досрочно на девять месяцев 06 дней по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области от 28 января 2010 года; не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в мае 2011 года в неустановленные органом досудебного следствия дату и время, находился возле дома 16 по ул. Лизы Чайкиной в г. Днепропетровске, где обнаружил, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к холодному оружию. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый присвоил найденное им холодное оружие, которое стал носить при себе, не имея при этом предусмотренного законом разрешения, однако 18 мая 2011 года около 18 часов 50 минут возле дома 1а по ул. Казакова в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное холодное оружие.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в мае 2011 года, находясь возле дома 16 по ул. Лизы Чайкиной в г. Днепропетровске, обнаружил предмет, изготовленный по типу нунчаку, который присвоил и стал носить при себе для самообороны, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. Однако, 18 мая 2011 года около 18 часов 50 минут он был задержан сотрудниками милиции возле дома 1а по ул. Казакова в г. Днепропетровске, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный предмет.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.17-19,20-22), поясняли, что 18 мая 2011 года около 18 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 1а по ул. Казакова в г. Днепропетровске, для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1, при этом в правом рукаве куртки последнего, сотрудниками милиции в их присутствии был обнаружен и изъят предмет, похожий на нунчаку. Согласно пояснений ОСОБА_1 данный предмет был им ранее найден и присвоен с целью самообороны. Обнаруженный предмет в их присутствии был опечатан сотрудниками милиции и впоследствии передан для проведения судебной экспертизы холодного оружия, согласно заключения которой № 63/03-134 от 25 мая 2011 года (л.д.41-43), изъятый у ОСОБА_1 предмет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия от 18 мая 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 действительно возле дома 1а по ул. Казакова в г. Днепропетровске было обнаружено указанное холодное оружие, которое также признано вещественным доказательством по делу (л.д.45).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишение свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебная экспертиза холодного оружия, затраты на которую составили 225 гривен 12 копейки, что также подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 40). Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_1, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющейся холодным оружием, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31 25 02 72 21 00 50 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) двести двадцать пять гривен двенадцать копеек.

Вещественное доказательство холодное оружие, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 50 от 27 мая 2011 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда