Рішення № 17325556, 26.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2011 р.Справа № 8/5025/906/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо", м. Київ

про стягнення солідарно 2690194,5 грн., з яких 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 279806,02 грн. заборгованості по відсотках, 1107588,48 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.05.2010р.;

відповідачів: не зявились.

В судовому засіданні 26.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 01.08.2011р.

Позивач у позовній заяві, посилаючись, зокрема, на кредитний договір № 0090/09/17-К від 30.07.2009р., договір поруки № 1 від 30.07.2009р., просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, що склалась станом на 13.04.2011р., в розмірі 2690194,5 грн., з яких 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 279806,02 грн. заборгованості по відсотках, 1107588,48 грн. пені.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги в позовній заяві, вказує на те, що протягом дії договору товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" неодноразово порушувало встановлені кредитним договором строки, порядок повернення наданих кредитних коштів та сплати відсотків за ним. На виконання вимог кредитного договору позивач надіслав товариству з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський та товариству з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо", м. Київ рекомендованими листами письмові вимоги від 24.11.2010р. та 01.12.2010р. щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами, однак відповідачами свої зобовязання належним чином не виконано. З огляду на вищевказане та на підставі ст. ст. 15, 16, 526, 530 ЦК України, 193 ГК України ст.ст. 1,2, 12, 54, 57 ГПК України позивач просить задовольнити позов.

Незважаючи на те, що відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, відзиви на позов не подали, позовні вимоги не оспорили, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

30.07.2009р. між позивачем (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" (позичальником) укладено кредитний договір № 0090/09/17-К, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит для закупівлі сільгосппродукції та великої рогатої худоби у сільгоспвиробників у сумі 1 480 000 грн. (надалі кредитні кошти). Кредитні кошти надаються строком по 01.07.2010 р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25 процентів річних (п.п.1.1,1.2,1.3).

За умовами даного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику за умови: набуття чинності цим договором, набуття чинності правочинами щодо забезпечення виконання зобов'язань, зазначеними в п. 2.1. цього договору; отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на дату укладення правочинів щодо забезпечення виконання зобов'язань, зазначених в п.2.1 цього договору; надання витягу про включення предмету застави в Державний реєстр обтяжень рухомого майна (надається у випадку надання в заставу рухомого майна, майнових прав); надання витягу з Державного реєстру іпотек, який свідчить про відсутність попередніх іпотек, на дату набуття чинності іпотечними договорами та витягу про внесення запису до реєстру про обтяження іпотекою нерухомого майна, переданого в іпотеку банку для забезпечення виконання зобов'язань за цим договором (надаються у випадку надання в іпотеку нерухомого майна, земельних ділянок, повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об'єктів, в інших випадках, передбачених чинним законодавством України). При наявності пріоритету інших обтяжувачів на предмет застави (іпотеки) згідно з витягом, отриманим після реєстрації банком предмету застави (іпотеки) в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (державному реєстрі іпотек), кредитні кошти надаються після виключення предмету застави (іпотеки) з відповідних реєстрів іншими обтяжувачами. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті на відкритий йому позичковий рахунок № 20625300001536 в Хмельницькій філії акціонерного комерційного банку "Форум", МФО 315739 згідно графіка погашення. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником в національній валюті. Несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п. 2.6 цього договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів. Проценти сплачуються позичальником на рахунок №20688301084446 в публічне акціонерне товариство "Банк Форум", код банку 322948, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів. За видачу кредиту позичальник самостійно сплачує банку грошові кошти в національній валюті в розмірі 2% річних, які сплачується щомісячно від суми ліміту, що діяв на перше число поточного місяця, які перераховуються протягом 5-ти календарних днів, але не пізніше останнього числа місяця, на рахунок № 35784300001536 в Хмельницькій філії акціонерного комерційного банку "Форум", МФО 315739, код ЄДРПОУ 33542785 (п.п.2.1,2.3,2.4,2.5,2.6 із змінами відповідно до додаткового договору №1 від 30.04.2010р., 2.7).

Розділом 3 договору визначені права та обов'язки сторін, зокрема в п.п.3.2.3, 3.2.7, 3.3.2, 3.3, 3.3.6 вказано, що банк має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання поручителем /заставодавцем /іпотекодавцем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання позичальником зобовязань за цим договором. В свою чергу, позичальник надає банку право на договірне списання. Таке право може бути реалізоване банком за умови настання строку виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредитних коштів та/або сплати процентів за їх користування, з моменту настання такого строку і в сумі, яка дорівнює сумі заборгованості позичальника перед банком (а у випадку недостатності коштів для повного виконання зобов'язань позичальника за цим договором - в наявній (доступній) сумі). Здійснюючи на підставі цього договору договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника, банк оформляє відповідний меморіальний ордер. Позичальник зобовязаний не пізніше визначеного п. 1.2 цього договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п. 2.7, п.2.8 цього договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню, повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених цим договором та договором/ами, які є забезпеченням виконання зобов'язань по цьому договору.

Розділом 4 договору встановлені санкції, забезпечення виконання зобовязань, зокрема в п.4.1, 4.2, 4.4 зазначено, що за умови несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За невиконання умов п.3.3.9. відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 27% річних в місяці наступному за невиконанням умов. За використання кредиту не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 процентів від суми використаних не за призначенням кредитних коштів. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до п.5.2. договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3 цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15-ти денного строку, з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних кошів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку, у порядку, визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

Як передбачено п.5.3. договору, зобов'язання можуть бути виконані третьою особою, в тому числі, поручителем, правонаступником без попередньої згоди позичальника.

30.07.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо" (поручителем) та акціонерним комерційним банком "Форум"(кредитором) укладено договір поруки №1 (надалі договір поруки), відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" зобов'язань за кредитним договором № 0090/09/17-К від 30.07.2009р., який було укладено між кредитором та боржником у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 1480000 грн, з кінцевим терміном повернення по 01.07.2010р., сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 25 процентів річних в гривні і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором (п.1.1.).

Розділом 2 договору поруки визначені права та обовязки сторін, зокрема в п.п.2.1, 2.2, 2.3 зазначено, що поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі. Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Кредитор зобов'язується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до п.3.1. у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як передбачено п.3.2. договору поруки, у разі невиконання поручителем своїх зобов'язань за цим договором, останній сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов'язань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобов'язання.

Згідно п. 3.4. договору поруки при внесенні змін у кредитний договір і його пролонгації, обставини, що з нього виникають, розповсюджуються на поручителя.

Факт отримання кредитних коштів за кредитним договором №0090/09/17 від 30.07.2009р. підтверджується меморіальним ордером № 30993 від 30.07.2009 р., копія якого наявна в матеріалах справи.

У звязку з невиконанням вимог кредитного договору позивач надіслав відповідачам 1 та 2 рекомендованими листами письмові вимоги №623/140 від 24.11.2010р. та №647/140 від 01.12.2010р. щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами. Доказом отримання вищеозначених вимог відповідачам є копії повідомлень про вручення, що наявні в матеріалах справи.

В зв'язку із приведенням статуту акціонерного комерційного банку "Форум" у відповідність до вимог закону України "Про акціонерні товариства" від 19.04.2010р., проведено зміну найменування юридичної особи позивача з акціонерного комерційного банку "Форум" на публічне акціонерне товариство "Банк Форум". Згідно статуту публічного акціонерного товариства "Банк Форум" останній є правонаступником акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573). Крім того, це підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з ЄДРПОУ №373746 від 10.05.2011р., що знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до виписок банку по особовим рахункам з 01.07.2011р. по 26.07.2011р. та з 01.07.2011р. по 26.07.2011р., після порушення провадження у справі (20.07.2011р.) 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 340484,37 грн. заборгованості по відсотках було погашено.

В матеріалах справи також наявні: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси відповідачів 1 та 2, розрахунки заборгованості станом на 13.04.2011р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з матеріалів справи (зокрема, зі змісту виписок банку по особовим рахункам з 01.07.2011р. по 26.07.2011р. та з 01.07.2011р. по 26.07.2011р.), після порушення провадження у справі (20.07.2011р.) 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 340484,37 грн. заборгованості по відсотках було погашено. Тому слід припинити провадження у справі № 8/5025/906/11 в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідачів про стягнення солідарно 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 279806,02 грн. заборгованості по відсотках відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

З приводу позовних вимог в частині стягнення з відповідачів солідарно 1107588,48 грн. пені судом відзначається наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів на підставі кредитного договору № 0090/09/17-К від 30.07.2009р., договору поруки № 1 від 30.07.2009р. 334312,89 грн. пені, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У позові публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідачів в частині стягнення солідарно 773275,59 грн. пені слід відмовити з огляду на безпідставність позовних вимог у цій частині внаслідок помилкового обрахування заявленої до стягнення суми пені (зокрема, у звязку з неврахуванням вищенаведеного припису ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”).

При вирішенні спору судом також враховано положення ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідачів порівно пропорційно до розміру правомірно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо", м. Київ про стягнення солідарно 2690194,5 грн., з яких 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 279806,02 грн. заборгованості по відсотках, 1107588,48 грн. пені, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський мясокомбінат” (м.Камянець-Подільський Хмельницької області, вул.Маршала Харченка, 2, ідентифікаційний код 33827652) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 334312,89 грн. пені. Обовязок товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський мясокомбінат” зі сплати 334312,89 грн. пені є солідарним (інший солідарний боржник товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо" (м. Київ, вул.Хмельницька, буд.10, ідентифікаційний код 35755680)).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо" (м. Київ, вул.Хмельницька, буд.10, ідентифікаційний код 35755680) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 334312,89 грн. пені. Обовязок товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо" зі сплати 334312,89 грн. пені є солідарним (інший солідарний боржник товариство з обмеженою відповідальністю„Камянець-Подільський мясокомбінат” (м.Камянець-Подільський Хмельницької області, вул.Маршала Харченка, 2, ідентифікаційний код 33827652)).

Видати наказ.

У позові публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо", м. Київ в частині стягнення солідарно 773275,59 грн. пені відмовити.

Припинити провадження у справі № 8/5025/906/11 в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо", м. Київ про стягнення солідарно 1302800 грн. заборгованості по кредиту, 279806,02 грн. заборгованості по відсотках.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський мясокомбінат” (м.Камянець-Подільський Хмельницької області, вул.Маршала Харченка, 2, ідентифікаційний код 33827652) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 9584,6 грн. відшкодування державного мита та 84,08 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільськ м'ясо" (м. Київ, вул.Хмельницька, буд.10, ідентифікаційний код 35755680) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 9584,6 грн. відшкодування державного мита та 84,08 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 01.08.2011р.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам.