Рішення № 17325438, 26.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1444/11

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача Острожецька сільська рада

про стягнення 72 118 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Острожецької сільської ради про стягнення 72 118 грн. 00 коп. заборгованості за виконані будівельно-ремонтні роботи у 2010 році. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору підряду №1 щодо оплати вартості виконаних робіт.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Просить позов задоволити.

Від відповідача через канцелярію суду у відповідь на позов надійшов лист №264 від 20.07.2011 р., в якому Острожецька сільська рада визнає позов у сумі 72 118 грн. 00 коп., та просить розглянути справу без участі її представника.

Представник відповідача 26 липня 2011 року в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату. Крім того, ухвалою від 11.07.2011 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року між Острожецькою сільською радою (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядник) було укладено Договір підряду №1. Відповідно до предмету договору Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати ремонтні роботи обеліска-могили воїнам визволителям в с.Острожець вул.Незалежності (п.1.1 Договору).

Згідно розділу 3 Договору "Вартість робіт і порядок розрахунків" загальна вартість робіт, доручених для виконання за цим договором складає 115 908,00 грн. Розрахунки за цим договором здійснюються шляхом перерахуванням "Замовником" коштів на розрахунковий рахунок підрядника в наступному порядку та терміни: аванс на виконання робіт по реконструкції в розмірі 30% від вартості робіт за чинним договором, термін не пізніше 10-ти календарних днів з моменту підписання договору. В подальшому розрахунки за фактично виконані роботи проводяться в трьох-денний термін після надходження акту Ф-2 та довідки форми Ф-3 затверджених сторонами.

За умовами п.п.4.1.- 4.2. Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Термін виконання договору збільшується на період зупинення виконання робіт по вині Замовника, а саме: відсутність фінансування.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору позивачем було виконано підрядні роботи, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт (арк.с.8-10). Відповідач за виконані роботи розрахувався частково. Несплаченими залишилися 72 118 грн. 00 коп.

16 листопада 2010 року позивачем на адресу Острожецької сільської ради було надіслано претензію з вимогою оплатити заборгованість. Відповідач надав відповідь на претензію №400 від 18.11.2010 р., у якій визнав суму боргу та вказав, що причиною неоплати виконаних підрядних робіт є відсутність коштів.

Доказів сплати зазначеної суми боргу відповідач суду не надав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

За умовами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Тобто вказана норма передбачає як безпосереднє встановлення у зобовязання строку (терміну) його виконання, так і визначення цього строку вказівкою на певну подію, яка неминуче має настати. В іншому ж випадку кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

З наведених правових норм вбачається, що договір підряду є оплатним, і обовязку підрядчика виконати певну роботу відповідає обовязок замовника цю роботу прийняти та оплатити.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 72 118 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Острожецької сільської ради (35113, с. Острожець, Млинівського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386775) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (35113, с. Острожець, Млинівського району, Рівненської області, р/р НОМЕР_2 КБ Приватбанк м.Рівне, МФО 333391, код ЄДРПУО НОМЕР_1) - 72 118 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 721 грн. 18 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 29 липня 2011 року