Рішення № 17325067, 02.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.11 Справа № 5/84/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “Шахтобудівник” відкритого акціонерного товариства трест “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 8387 грн. 05 коп.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін: ф

від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №737 від 01.06.2011,ОСОБА_2., заступник директора з енергозбуту, довіреність №816 від 01.07.2011;

від відповідача- представник не прибув.

.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 8387 грн. 05 коп.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Оскільки, відповідачу була направлена кореспонденція про час та місце розгляду справи на юридичну адресу, то суд дійшов висновку, що відповідач був повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 21.07.2011 за заявою позивача в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України було продовжено строк розгляду даного спору на 15 днів до 10.08.2011.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності та оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” (позивач, постачальник) та Дочірнім підприємством “Шахтобудівник” відкритого акціонерного товариства трест “Краснодоншахтобуд” 31.08.2006 року був укладений договір про постачання електричної енергії №530, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною приєднаною потужністю 49,2 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються споживачем у порядку, передбаченому додатком „Порядок розрахунків” (п. 7.9 договору). Зокрема, пунктом 9 додатку „Порядок розрахунків” до договору сторони передбачили, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.

12.02.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»в особі Краснодонського РЕМ було проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі ПКЕЕ) та зафіксований факт порушення відповідачем пп. 3.1, 3.6, п.п. 27 п. 10.2 ПКЕЕ, зокрема: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електропроводом, в обхід розрахункових засобів обліку електричної енергії без порушення схеми (самовільне підключення після відключення).

Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків.

За результатами перевірки уповноваженими представниками позивача складено акт №800771 від 12.02.2011 про порушення ПКЕЕ відповідачем - Дочірнім підприємством “Шахтобудівник” відкритого акціонерного товариства трест “Краснодоншахтобуд”, який підписаний відповідачем без заперечень та відповідає вимогам п. 6.41 ПКЕЕ.

Відповідно пункту 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

В Акті, який складений під час перевірки за участю відповідача, містяться відомості щодо дати проведення засідання комісії з його розгляду, а саме: 23.02.2011 за адресою: м. Краснодон, пр. Шахтерів, 27, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце засідання комісії.

На підставі Акту комісією Краснодонського РЕМ по розгляду Актів про порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена наказом №3а від 01.01.2011р., прийнято рішення щодо нарахування відповідачу обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем пп. 3.1, 3.6, п.п. 27 п.10.2 ПКЕЕ, яке оформлене протоколом засідання комісії від 23.02.2011 з розгляду акту №800771 від 12.02.2011 про порушення ПКЕЕ (далі - протокол).

В даному протоколі вказані наступні вихідні дані: порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електропроводом, в обхід розрахункових засобів обліку електричної енергії без порушення схеми (самовільне підключення після відключення) та сума розрахунку нарахування: 8387 грн.05 коп.

Протокол підписаний всіма членами комісії, повноваження яких на підписання протоколу встановлені судом.

Відповідно до підпункту 27 пункту 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656 (далі - Методика).

Зокрема, пунктом 2.1. Методики передбачено, що вона застосовується на підставі акта порушень, в тому числі і згідно підпункту 7 у разі підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Розрахунок здійснюється за формулою 2.7 наведеною у Методиці.

Позивачем здійснений розрахунок вартості не облікованої електроенергії у звязку з порушенням відповідачем ПКЕЕ за період з 30.12.2011р. по 12.02.2010р., який відповідає приписам вищевказаної Методики.

Копію протоколу, розрахунок спожитої недоврахованої електроенергії за Актом, згідно якого обсяг недоврахованої електроенергії склав 9568 кВт.год. і вартість її склала 8387 грн.05 коп. та рахунок №530/2/2-акт на оплату, 04.03.2011 року направлений відповідачу поштою, про що свідчить фіскальний чек №3563 від 04.03.2011 та опис вкладення.

Згідно пункту 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Втім, відповідач у встановлений строк оплату не здійснив.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що ним, на обєкті база, м. Суходільськ Луганської області, вул. Шоссейна, 87, було допущено порушення ПКЕЕ шляхом: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електропроводом, в обхід розрахункових засобів обліку електричної енергії без порушення схеми (самовільне підключення після відключення) суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 8387 грн. 05 коп. боргу за недораховану електроенергію, який розрахований у цілковитій відповідності до приписів Методики.

Під час розгляду справи доказів часткової або повної сплати суми боргу відповідачем надано не було.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях по даній справі.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Дочірнього підприємства “Шахтобудівник” відкритого акціонерного товариства трест “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська,9, ідентифікаційний код 30691234 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937 на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323159060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665 борг за спожиту недовраховану активну електроенергію у сумі 8387 грн. 05 коп. видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути Дочірнього підприємства “Шахтобудівник” відкритого акціонерного товариства трест “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська,9, ідентифікаційний код 30691234 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937 на п/рахунок № 2600418644 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 05.08.2011.

Суддя Т.В.Васильченко