Рішення № 17324746, 21.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2011Справа №5002-7/2929-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42, ідентифікаційний код 03348117) в особі: Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (98400, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 10, ідентифікаційний код 26085732)

До відповідача Комбінату благоустрою м. Бахчисарай (98400, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 30800329)

Про стягнення 1 341,72 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача ОСОБА_1. предст., дов. №409 від 30.05.2011р.

Від відповідача - не зявився

Суть справи: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі: Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Комбінату благоустрою м. Бахчисарай про стягнення 1 341,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх обовязків за договором поставки № 23-2011 ПГ від 12.01.2011 р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу, через що заборгованість Комбінату благоустрою м. Бахчисарай перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в інтересах держави в особі: Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" складає 1313,62 грн. та до часу звернення до суду в добровільному порядку не погашена. Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача 22,67 грн. пені та 3% річних у сумі 5,43 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

12.01.2011 р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в інтересах держави в особі: Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (Постачальник) та Комбінатом благоустрою м. Бахчисарай (Споживач) був укладений договір поставки природного газу №23-2011 ПГ, пунктом 1.1 якого передбачено, що Постачальник зобовязується в 2011 році поставити, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити в строки та в порядку, визначені цим договором, природний газ в обсязі 3 тис. куб. м.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що щомісячно, за 15 днів до закінчення місяця поставки газу, Споживач письмово погоджує з Постачальником коригування обсягів газу в бік збільшення або зменшення.

Відповідно до пункту 5.2 Договору про місячний обсяг поставленого газу в строк до 2-го числа місяця, наступного за звітним, складається акт приймання-передачі газу, підписаний представником Постачальника та представником Споживача, скріплений їхніми печатями, який є підставою для остаточних розрахунків сторін.

Згідно з пунктом 6.5 Договору Споживач в строк до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, здійснює попередню оплату обсягів газу в розмірі 100% вартості обсягу газу, вказаного в заявці, наданій згідно п. 1.3 цього Договору.

Якщо сума здійсненої Споживачем попередньої оплати менше, ніж вартість вказаного в акті газу, Постачальник виставляє Споживачу відповідний рахунок. Остаточний розрахунок за спожитий газ Споживач здійснює протягом 5 банківських днів після підписання сторонами акта (п. 6.10 Договору).

В пункті 6.12 Договору сторони передбачили, що звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за звітним. Вказана звірка оформлюється актом звірки.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного договору позивачем в період з січня 2011 року травень 2011 року був поставлений відповідачеві природний газ в обсязі 1,828 куб. м. на загальну суму 5727,38 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками підприємств (а. с. 11-14).

На оплату вартості газу відповідачу виставлялися відповідні рахунки, які в повному обсязі оплачені не були, через що заборгованість Комбінату благоустрою м. Бахчисарай склала 1313,62 грн., що стало підставою для подання цього позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобовязань міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Позивачем заявлена до відшкодування сума пені у розмірі 22,67 грн., яка обчислена за період з 06.04.2011 р. по 31.05.2011 р. правомірно, через що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем також заявлені вимоги про стягнення з Комбінату благоустрою м. Бахчисарай 3% річних у сумі 5,43 грн.

Так, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних також розрахована позивачем правомірно, через що підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення до суду, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комбінату благоустрою м. Бахчисарай (98400, м. Бахчисарай, вул.. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 30800329) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42, ідентифікаційний код 03348117) в особі: Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (98400, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 10, ідентифікаційний код 26085732) заборгованість у розмірі 1313,62 грн., пеню у сумі 22,67 грн., 3 % річних у сумі 5,43 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.