Постанова № 17324606, 04.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
04.08.2011
Номер справи
03/91-38
Номер документу
17324606
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"04" серпня 2011 р. Справа № 03/91-38 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. –головуючого (доповідача), Кривди Д.С., Капацин Н.В.,

за участю представників сторін: позивача – Плачкова О.В.

відповідача -

розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 квітня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2011 року у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 8 жовтня 2009 року (суддя Сініцина Л.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року, позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 4105942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44255 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23113 грн. 20 коп. та судові витрати у справі. В стягненні 465309 грн. 37 коп. інфляційних втрат та пені відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 8 жовтня 2009 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року було видано наказ № 03/91-1 від 21 грудня 2009 року про примусове виконання рішення.(т.1 а.с. 188).

Постановою Вищого господарського суду України від 4 березня 2010 року вказані постанову та рішення залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14 червня 2010 року виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 8 жовтня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19 квітня 2011 року (суддя Бондарєв С.В.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2011 року, виправлено помилку в наказі № 03/91-1 від 21 грудня 2009 року про примусове виконання рішення.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 19 квітня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2011 року, як прийнятті з порушенням норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статі 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 8 червня 2010 року Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Волинської області з заявою №31/10-5367 про виправлення описки у рішенні господарського суду Волинської області від 8 жовтня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14 червня 2010 року виправлено описку та пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 8 жовтня 2009 року у справі №03/91-38 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ "Кредобанк"м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.".(т.1 а.с. 195-196).

30 березня 2011 року Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Волинської області з заявою №31/10-4223 про виправлення описки в наказі від 21 грудня 2009 року № 03/91-1 про примусове виконання рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою від 19 квітня 2011 року господарський суд Волинської області виправлено помилку в наказі від 21 грудня 2009 року № 03/91-1 у справі №03/91-38 та викладено в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ "Кредобанк"м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп." (т.2 а.с.108).

Суд вважає, що місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, в ухвалі вірно застосував норми процесуального права і обґрунтовано визнав такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо виправлення описки в наказі від 21 грудня 2009 року № 03/91-1 про примусове виконання рішення.

За таких обставин, оскаржувані судові рішення відповідають вимогам закону та обставинам справи, тому підстав для їх зміни немає.

Доводи касаційної скарги до уваги судом не приймаються за їх необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 19 квітня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2011року залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Головуючий, суддя В.Дерепа

Судді Д.Кривда

Н.Капацин

Часті запитання

Який тип судового документу № 17324606 ?

Документ № 17324606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17324606 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17324606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17324606, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 17324606, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17324606 відноситься до справи № 03/91-38

Це рішення відноситься до справи № 03/91-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17324597
Наступний документ : 17324611