Рішення № 17324294, 27.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2011 р.Справа № 2/5025/1152/11 За позовом прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин

Хмельницької області

про стягнення 4815грн.78коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 представник за довіреністю від 28.10.2010р.

від відповідача : не зявився

за участю : Грамчук Т.А. прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача 4815грн.78коп. заборгованості за використану теплову енергію по договору №50 від 23.11.2006р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2011р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси сторін і органів прокуратури рекомендованими поштовими відправленнями. Відокремленим підрозділом НАЕК"Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" отримано ухвалу 30.06.2011р., а відповідачем ухвалу отримано 07.07.2011р., що підтверджено повідомленням про вручення.

На вимогу суду державним реєстратором виконавчого комітету Нетішинської міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.07.2011р., згідно якого місце проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-УІ) передбачено, що ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, в судові засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомлено.

Представником позивача в судовому засіданні надано довідку бухгалтерії підрозділу "Комунальне господарство" ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька атомна електрична станція" про те, що 17.06.2011р. відповідачем було сплачено 2005грн.70коп., 04.07.2011р. сплачено 811грн.43коп., 08.07.2011р. сплачено 1937грн.45коп., а всього на погашення боргу сплачено кошти у сумі 4754грн.58коп.

Справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено :

Між державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС" м.Нетішин (енергопостачальна організація) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 м.Нетішин (споживач), укладено договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №50 від 23.11.2006р.

Згідно цього договору енергопостачальна компанія (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону, гаряче водопостачання протягом року.

Згідно п. 3.2.2 відповідач зобовязаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Попередня оплата в розмірі 100 % місячної суми перераховується споживачем енергопостачальній організації на розрахунковий рахунок до 10 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку (п.6.1. договору). Як вбачається з листів від 09.02.2011р. №86-446, від 17.03.2011р. №86-1165 п.6.1 викладено у новій редакції, і згідно останньої редакції розрахунки за теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі за тарифом на виробництво та постачання теплової енергії 71,07 грн. за 1 Гкал без ПДВ, 85,28 грн. за 1 Гкал з ПДВ. Попередня оплата в розмірі 50 % місячної суми перераховується споживачем енергопостачальній організації на розрахунковий рахунок до 10 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п.10.1, 10.4 договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2006р. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Зобовязання по договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №50 від 23.11.2006р. позивачем виконані.

В звязку з недоплатою відповідачем по рахунку №1831 від 31.03.2011р. 61грн.20коп., неоплатою рахунку №2371 від 30.04.2011р. і рахунку №2626 від 31.05.2011р. утворилась заборгованість у сумі 4815грн.78коп.

Позивачем направлено відповідачу претензію, копія якої міститься в матеріалах справи, але в звязку з несплатою боргу, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4815грн.78коп.

Під час розгляду справи позивач повідомив суд, що відповідачем сплачено в рахунок погашення боргу за одержану теплову енергію 4754грн.58коп. та на підтвердження цього надано довідку бухгалтерії підрозділу "Комунальне господарство" ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька атомна електрична станція" згідно якої: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 17.06.2011р. сплачено 2005грн.70коп., 04.07.2011р. сплачено 811грн.43коп., 08.07.2011р. сплачено1937грн.45коп., а всього 4754грн.58коп.

В звязку з цим, представник позивача і прокурор, що приймає участь в судовому засіданні просять стягнути з відповідача залишок боргу у сумі 61грн.20коп.

Аналізуючи матеріали справи та оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується наступне :

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.627 Цивільного кодексу України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 23.11.2006р. укладено договір №50 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а ч.1 ст.612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому, також необхідно зазначити, що згідно ст.ст.655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов договору №50 від 23.11.2006р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді, позивачем проводилось постачання відповідачу теплової енергії але у звязку з недоплатою відповідачем по рахунку №1831 від 31.03.2011р. 61грн.20коп. та неоплатою рахунку №2371 від 30.04.2011р. і рахунку №2626 від 31.05.2011р. утворилась заборгованість у сумі 4815грн.78коп.

В звязку з цим, прокурором подано до суду позовну заяву від 16.06.2011р. №65-064-11 про стягнення з відповідача 4815грн.78коп.

Відповідно до наданих позивачем доказів, після подання позову в суд відповідачем сплачено 4754грн.58коп. (в т.ч.: 17.06.2011р. - 2005грн.70коп.; 04.07.2011р. - 811грн.43коп.; 08.07.2011р. - 1937грн.45коп.), а тому стягненню підлягає залишок боргу 61грн.20коп.

В частині стягнення 4754грн.58коп. провадження у справі необхідно припинити по п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно ст.44, ч.2, 3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та підлягають стягненню до державного бюджету.

Керуючись ст.ст.11, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612, ст.ст. 627, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 45, 47, 12, 33, 44, 49, 75, п.1.1 ч.1 ст. 80, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин Хмельницької області задоволити в сумі 61 грн. 20 коп..

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індтифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція" (м.Нетішин, ідентифікаційний код 21313677) 61грн.20коп. (шістдесят одну гривню 20коп.) заборгованості.

В частині позовних вимог на суму 4754грн.58коп. провадження припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в доход державного бюджету України (на рахунок 31112095700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач коштів: УДК у м.Хмельницькому, код 23565225) 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, а на рахунок 31211264700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач коштів: УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяТ.В. Дячук

Віддруковано 5 примірників :

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу;

4-5 органам прокуратури.