Ухвала суду № 17324076, 03.08.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 серпня 2011 року

справа № 5020-2/155-567/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства “Ескадра” за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Диадема”

(вул. Пожарова, 26-Б, м. Севастополь, 99008, ідентифікаційний код 23437774)

до відповідача Приватного підприємства “Ескадра”

(вул. Гражданська, буд. 1-А, м. Севастополя, 99007)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та держаної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради

(вул. Папаніна, 1-А, місто Севастополь, 99001)

Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі

(вул. Д. Ульянова, 16, місто Севастополь, 99045)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представники учасників судового процесу не викликались.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Диадема” (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства „Ескадра” (надалі –Відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: місто Севастополь, вул. Пожарова, 26-Б, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі сараю літ. „Б”, а також відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Диадема”.

Рішенням суду від 11.10.2010 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Диадема” задоволені повністю, зобов’язано Приватне підприємство „Ескадра” усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю „Диадема” земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Севастополь, вул. Пожарова, 26-Б, шляхом звільнення земельної ділянки від споруди (сарай) літ.„Б”.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 рішення від 11.10.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.10.2010 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

Відповідно до статті 11112 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

13.04.2011 справа надійшла на адресу суду та шляхом автоматичного розподілу була розподілена до провадження судді Ребристої С.В. з присвоєнням їй №5020-2/155-567/2011.

Ухвалою суду від 14.04.2011 справа була прийнята судом до провадження.

Ухвалою суду 31.05.2011р. провадження у справі № 5020-2/155-567/2011 зупинено до вирішення судом апеляційної інстанції скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Диадема" по справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Диадема” до Приватного підприємства “Ескадра” про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

25.07.2011р. до господарського суду міста Севастополя надійшла заява Приватного підприємства “Ескадра”, в якій зазначено, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. по справі №5020-1/112-2/172-356/2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.05.11 у справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 залишено без змін та надано копію зазначеної постанови.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, ту обставину, що підстави з яких провадження у справі було зупинено –відпали, суд поновлює провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5020-2/155-567/2011.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2011р. о 10 год. 20 хв.

3. Зобов’язати позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо своїх правових позицій у спорі з урахуванням висновків, викладених в постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. по справі №5020-1/112-2/172-356/2011.

4. Ухвалу відправити на адреси учасників процесу до відома.

Суддя С.В. Ребриста