Рішення № 1732351, 30.05.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 22 » травня 2008 року справа № 3/116

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Шаповалова Ю. Г. – юрисконсульт, довіреність № 25 від 01.11.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 5069,19 грн. заборгованості.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того, в своїй заяві відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі,

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

06.11.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Вена” згідно податкової накладної № 01052471 від 06.11.2007р. було поставлено Приватному багатопрофільному підприємству „Світлана” товар та надано послугу на загальну суму 5186,23 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вена” виконало свої зобов”язання в повному обсязі, а відповідач не провів повного розрахунку за поставлену продукцію та надані послуги, виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши 20.09.2007р. згідно платіжного доручення № 173 117,04 грн.

Таким чином, заборгованість підприємства становить 5069,19 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направлена позивачем на адресу ПБП „Світлана” претензія № 19/ПР/08 від 15.02.2008р. з вимогою здійснити оплату повної вартості отриманого товару та наданих послуг залишена без задоволення.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства „Світлана” ( м.Носівка, вул.Вокзальна, 338, р/р 2600731270 в Ощадбанк 3261, МФО 345262, код 14228190 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми „ВЕНА” ( м.Чернігів, пр.Перемоги, буд.67, кв.2-3, р/р 26009301830378 в ЧЦВ Промінвестбанку м.Чернігів, МФО 353456, код 14245188 ) 5069,19 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

30.05.08