ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.11
Справа №5021/1487/2011.
За позовом : Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Прмислово-торгівельна компанія»
про стягнення 134 760 грн. 70 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Варуха Ю.В.
від відповідача: Сергєєв С.С.
за участю секретаря судового засідання – С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 152/08-РБФ від 28.03.2008р., а саме: заборгованість по кредиту 71 513,93 грн., заборгованості по відсотках 15 684,93 грн., пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі 47 561,84 грн. В рахунок погашення заборгованості позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави, вказаний у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. у зв’язку з необхідністю отримання додаткових пояснень та доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, належні докази на підтвердження своєї позиції або докази сплати суми боргу.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 17322667, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1487/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: