Ухвала суду № 17321936, 28.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.07.11 Справа № 22/11б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009»,

м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. №067/11 від 19.07.2011 (ПАТ «Фінексбанк»);

від банкрута - ліквідатор Сєдих В.І.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд заяви кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, з грошовими вимогами до банкрута та клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна банкрута.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про часі місце проведення даного судового засідання (ухвала від 05.07.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ «Лугбудкомплект-2009», визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05 2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Сєдих В.І., на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий курєр»), розгляду вимоги кредиторів, в порядку ст. ст. 23, 25, 51 Закону, складання реєстру вимог кредиторів у справі, проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів; організації проведення ліквідаційної процедури й подання до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інші матеріалів, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.

На адресу суду надійшла заява (претензія) кредитора - ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, від 25.06.2011 №1065/15, з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Лугбудкомплект-2009», в сумі 13175871грн. 93коп. та про зобовязання ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредитора у справі, як забезпечені іпотекою та заставою майна банкрута, для розгляду цієї заяви призначено судове засідання (ухвала суду від 05.07.2011).

У дане судове засідання кредитор ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, надав заяву від 26.07.2011 №1230/15 з нормативно правовим обґрунтуванням раніше поданої ним заяви (претензії) від 25.06.2011 №1065/15, з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Лугбудкомплект-2009», та уточнив свої вимоги до банкрута на суму 13175871грн. 93коп.

Ліквідатор Сєдих В.І. за супровідним листом від 26.07.2011 б/н, надав суду докази здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»від 28.05.2011 №96, а також, ліквідатор надав докази розгляду заяви кредитора - ПАТ «Фінексбанк», з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Лугбудкомплект - 2009», в сумі 13175871грн. 93коп., зокрема: відзив від 12.07.2011 вих. №12/07/2011 на заяву кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, у якому зазначено, що за наслідками розгляду заяви кредитора, ліквідатором Сєдих В.І. у повному обсязі визнані заявлені кредитором грошові вимоги до банкрута - 13175871грн. 93коп., копію зазначеного відзиву ліквідатором надіслано на адресу кредитора, про що свідчить опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек пошти від 12.07.2011 №7371.

При цьому, відповідно до приписів ч.3 ст. 51 Закону, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Закон не містить порядку визнання господарським судом вимог кредиторів, заявлених у ліквідаційній процедурі, такі вимоги згідно ст. ст. 23, 25 Закону подаються кредиторами безпосередньо до ліквідатора, а у випадку його письмової відмови від їх визнання чи відсутності будь-якої відповіді, кредитор має право звернутися до суду із своїми вимогами або зі скаргою на дії ліквідатора.

Щодо заяви кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, від 25.06.2011 №1065/15, з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Лугбудкомплект-2009», ліквідатором Сєдих В.І. надано суду докази визнання грошових вимог кредитора та його повідомлення кредитору про це згідно відзиву від 12.07.2011 вих. №12/07/2011, тобто у даний час спір по вимогах кредитора відсутній.

З огляду на викладене, оскільки фактично спір по вимогах кредитора врегульований, провадження по його заяві підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору, згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відомості щодо вимог кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, в розмірі 13175871грн. 93коп., які визнані ліквідатором, мають бути відображені у його звіті про проведення ліквідаційної процедури та у реєстрі вимог кредиторів у справі, відповідно до черговості, встановленої ст. 31 Закону.

Крім того, ліквідатор банкрута Сєдих В.І. подав до суду клопотання від 26.07.2011 вих. №26/07/11 про скасування обтяжень з майна банкрута, в обґрунтування якого додано копії Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.10.2009 №25017994, Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 11.01.20110№29958421, Витягу про державну реєстрацію прав від 13.07.2011 №30608407, копію заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 01.12.2009, таким чином, підтверджено, існування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, що суперечить нормам ч.1 ст. 23 Закону.

Згідно приписів п. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

У абзацах 4, 15 ст. 1 Закону зазначено, що банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, та що ліквідація, передбачає застосування заходів по задоволенню вимог кредиторів, які визнані судом, шляхом продажу майна боржника, визнаного банкрутом, тобто для задоволення вимог кредиторів, майно такого боржника має бути вільним від будь-яких обмежень по його розпорядженню.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону всі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури і виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, яке є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя (ч.2 ст. 26 Закону).

Майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим, в порядку встановленому Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Для оцінки майна ліквідатор залучає спеціалістів (експертів), відповідальність за оцінку майна банкрута несе арбітражний керуючий (ст. 29 Закону). Після проведення оцінки майна ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено іншого порядку продажу майна банкрута. Порядок продажу майна банкрута, його склад, зміст, умови та строки придбання погоджуються з комітетом кредиторів (ст. 30 Закону).

До того ж, згідно п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», цей Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника тощо.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Сєдих В.І. та припиняє обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 36658983, й зобовязує обтяжувачів виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна всі Записи щодо знаходження активів банкрута під обтяженнями заставою, забороною на нерухоме майно та під арештом нерухомого майна, докази вчинення цих дій надати господарському суду в строк до 01.09.2011.

За таких обставин, суд зобовязує ліквідатора Сєдих В.І. продовжити проведення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 16, 22, п. 1 ст. 23, ст. ст. 24 34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по заяві кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, про визнання грошових вимог до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, - припинити.

2. Призначити розгляд справи на 04.10.2011, на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

3.Припинити всі обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 36658983, зокрема:

- Скасувати обтяження - заборону на нерухоме майно, зареєстроване 27.03.2008 року за №6886855 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору, №1820 від 27.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на комплекс, комплекс нерухомого майна, загальною площею 9079,70 кв. м. за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1, яке належить згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод” (код 32292709, 93740, Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009” (код 36658983). Заявник обтяження - приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2;

- Зобовязати реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Державне підприємство „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Луганської філії державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України внести запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про вилучення (скасування) обтяження - заборона на нерухоме майно, зареєстроване 27.03.2008 року за №6886855 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору, №1820 від 27.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на комплекс, комплекс нерухомого майна, загальною площею 9079,70 кв. м. за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1, яке належить згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод” (код 32292709, 93740, Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009” (код 36658983). Заявник обтяження - приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2;

- Скасувати обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстроване 16.07.2010 року за №10042325 реєстратором ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП №13525627 від 01.07.2009 року Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на комплекс, загальною площею 9079,70 кв. м. за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1, який належить згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод”(код 32292709, 93740, Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009” (код 36658983). Заявник обтяження - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- Зобовязати реєстратора Державне підприємство „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Луганської філії державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України внести запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про вилучення (скасування) обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстроване 16.07.2010 року за №10042325 реєстратором ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП №13525627 від 01.07.2009 року Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на комплекс, загальною площею 9079,70 кв. м. за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1, який належить згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод” (код 32292709, 93740, Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009” (код 36658983). Заявник обтяження - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

- Скасувати обтяження - заставу рухомого майна, зареєстроване 08.04.2008 року за №6967108, реєстратором - Київською обласною філією державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України на підставі договору застави б/н від 22.11.2007, ВАТ „Фінексбанк” на основні засоби (автонавантажувач ТОЙОТА 7 F G15, вагонетка пічна, пічний штовхач, піч тунельна №2) згідно з додатком №1 до договору застави від 22.11.2007 року, заставна вартість 2726960, 00 гривень. Обтяжувач - ВАТ Фінексбанк. Боржник згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод” (Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009”. Розмір основного зобовязання 6750000,00 гривень.

- Зобовязати реєстратора Державне підприємство „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Луганської філії державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про вилучення (скасування) обтяження - застава рухомого майна, зареєстроване 08.04.2008 року за №6967108, реєстратором - Київською обласною філією державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України на підставі договору застави б/н від 22.11.2007, ВАТ „Фінексбанк” на основні засоби (автонавантажувач ТОЙОТА 7 F G15, вагонетка пічна, пічний штовхач, піч тунельна №2) згідно з додатком №1 до договору застави від 22.11.2007 року, заставна вартість 2726960, 00 гривень. Обтяжувач - ВАТ Фінексбанк. Боржник згідно реєстру - ТОВ „СП „Цегельний завод” (Луганська область, Слов'яносербський район, місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1). Фактичний власник - ТОВ „Лугбудкомплект-2009”. Розмір основного зобовязання 6750000,00 гривень.

4.Зобовязати ліквідатора Сєдих В.І. - надати до суду в строк до 04.10.2011. звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (поточний), надати відомості щодо проведення інвентаризації активів банкрута; складання реєстру вимог кредиторів у справі та докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів й обрання комітету кредиторів відповідно до приписів ст. 16 Закону; надати рішення комітету кредиторів щодо затвердження результатів інвентаризації; відомості щодо оцінки майна банкрута оригінали звітів про оцінку майна для огляду у засіданні суду, копії висновків за цими звітами до справи; відомості щодо підготовки документації банкрута для здачі на зберігання до архівної установи; а також надати інші документи відповідно до приписів ст. ст. 22 34, 51 Закону.

5.Комітету кредиторів - розглянути звіт ліквідатора (поточний), й визначити думку щодо можливості його схвалення.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сєдих В.І.; банкруту; кредитору ПАТ «Фінексбанк», м. Київ; ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України в особі Луганської філії; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута та членів комітету кредиторів є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас