Ухвала суду № 17321917, 28.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.07.11 Справа № 22/47б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю«Інтермет»,

м. Стаханов Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. №18059/01-05 від 07.12.2010;

від боржника - ОСОБА_2, дов. б/н від 22.07.2011

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження своєчасно й належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи у підготовчому засіданні суду (ухвала від 13.07.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 13.07.2011, порушено провадження у справі №22/47б/2011 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет», м. Стаханов Луганської області, за заявою кредитора - УПФУ в м. Стаханові Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), у звязку з неспроможністю боржника сплатити у встановлений Законом строк безспірну заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України, в загальному розмірі 339294грн. 68коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 28.07.2011.

У дане судове засідання представник боржника надав відзив від 26.07.2011 б/н, на заяву кредитора про порушення справи про його банкрутство з додатками, у якому повідомив про часткове погашення боргу перед кредитором, всього на суму 81021грн. 36коп., та додав в обґрунтування копії платіжних документів про погашення цієї суми боргу перед кредитором, й у зазначеному відзиві від 26.07.2011 б/н боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермет», м. Стаханов Луганської області, просить суд припинити провадження у справі №22/47б/2011 про його банкрутство, оскільки на момент проведення підготовчого засідання суду відсутні всі у сукупності ознаки неплатоспроможності боржника, передбачені п.3 ст.6 Закону, зокрема: сума безспірних вимог кредитора, несплачених боржником у встановлений строк, становить менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

В той же час, боржником не надано доказів надіслання поштою або вручення під розпис кредитору його відзиву від 26.07.2011 б/н, не надано й оригіналів платіжних документів про сплату частини боргу перед кредитором - для їх огляду у засіданні.

Кредитор УПФУ в м. Стаханові Луганської області, також не у повному обсязі виконав вимоги суду, викладені у п. 4 резолютивної частини ухвали від 13.07.2011, не надав всіх, витребуваних зазначеною ухвалою відомостей та документів, зокрема: належних доказів наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на 13.07.2011); уточненого розрахунку безспірних вимог, з урахуванням цього строку та доказів стійкої неплатоспроможності боржника, тобто доказів неможливості виконання боржником та державними виконавцями вимог кредитора; відомостей Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами вимогами боржника та наказами господарського суду, за якими згідно постанов ВДВС відкрито виконавче провадження щодо боржника, а також кредитор не надав заперечень на відзив боржника.

Крім того, до суду не надійшло відомостей від всіх банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника (за даними Стахановської ОДПІ Луганської області - лист від 27.07.2011 №8678/9/24 щодо наявності станом на цей час залишків грошових коштів на рахунках боржника та руху коштів по його рахунках за період з 13.07.2010 по 13.07.2011.

За таких обставин, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, документів, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти в межах строку проведення підготовчого засідання, встановленого п.1 ст.11 Закону.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11.08.2011, на 12 годин 15 хвилин, каб. №310.

2.Боржнику ТОВ «Інтермет», - подати у засідання суду докази надіслання поштою або вручення під розпис кредитору відзиву боржника від 26.07.2011 б/н, на заяву кредитора про порушення справи про його банкрутство; надати оригінали платіжних документів про сплату боржником боргу перед кредитором для огляду; нормативне обґрунтування клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

3.Ініціюючому кредитору УПФУ в м. Стаханові, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 13.07.2011; надати у засідання суду належні докази наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на 13.07.2011 та станом на 11.08.2011); уточнений розрахунок безспірних вимог кредитора, з врахуванням цього строку та докази стійкої неплатоспроможності боржника, тобто докази неможливості виконання боржником та державними виконавцями вимог кредитора; відомості Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами вимогами боржника та наказами господарського суду, за якими згідно постанов ВДВС відкрито виконавче провадження щодо боржника, у разі неможливості виконання - відповідні докази акти державного виконавця, тощо; документальне підтвердження щодо майнового стану боржника (довідки БТІ, Відділу земельних ресурсів, ВРЕР УДАІ УМВС щодо наявності у боржника на праві власності нерухомості, земельних ділянок, автотранспорту, тощо); надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на відзив боржника від 26.07.2011 б/н (у разі їх наявності) та докази направлення або вручення цих заперечень боржнику.

4.ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області, - надати суду в строк до 11.08.2011 письмові відомості щодо стану виконавчого провадження стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет», м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, 11, ідентифікаційний код 32122556, зокрема щодо здійснення стягнення з боржника на користь кредитора УПФУ в м. Стаханові, грошових сум, накладення арешту на майно та кошти боржника або докази неможливості виконання.

5.ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії; Філії «Луганська дирекція ПАТ «Креді Агріколь»; Луганській філії ПАТ «Укрексімбанк»; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську»; Луганській філії ПАТ «КБ «ПриватБанк»; Філії ПАТ «ПУМБ»в м. Луганськ, - надати суду в строк до 11.08.2011. відомості щодо наявності за станом на цей час залишків грошових коштів (із зазначенням сум залишків) на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет», м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, 11, ідентифікаційний код 32122556, та щодо руху коштів по його рахунках за період з 13.07.2010 по 13.07.2011.

6.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику ТОВ «Інтермет»(за 2-ма адресами: м. Стаханов, вул. К. Цеткін, 11 та вул. Леніна, 29); ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області; ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії; Філії «Луганська дирекція ПАТ «Креді Агріколь»; Луганській філії ПАТ «Укрексімбанк»; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську»; Луганській філії ПАТ «КБ «ПриватБанк»; Філії ПАТ «ПУМБ»в м. Луганськ; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас